Суворовський районний суд м.Одеси
Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса Україна 65003
Дело №4-751/11
Именем Украины
16.12.2011м. Одеса
Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., при секретаре Нагернюк С.С., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы ОСОБА_1, старшего следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, обвиняемого и его защитника -адвоката ОСОБА_3, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, сведения о привлечении к уголовной ответственности отсутствуют, зарегистрированного в Одесской обл., Тарутинском р-не, в с. Весёлая долина, ул. Садовая, 26, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины,
В Суворовский районный суд г. Одессы 16 декабря 2011 года поступило представление старшего следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Суворовского района г. Одессы, об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу ОСОБА_4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины.
ОСОБА_4 обвиняется в разбойных действиях в отношении ОСОБА_5, совершённых совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 в 23 часа 30 минут 5 декабря 2011 года в подъезде дома №309 по ул. Николаевская дорога в г. Одессе. Указанными действиями потерпевшей причинены телесные повреждения и похищено имущество на общую сумму 3351 грн.
Из представленных в суд материалов уголовного дела усматриваются факты возбуждения в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_4 уголовного дела 13 декабря 2011 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7, которое 14 декабря 2011 года было принято к расследованию субъектом представления, задержания ОСОБА_4 в качестве подозреваемого в 17 часов 45 минут 13 декабря 2011 года, а также предъявления ему 14 декабря 2011 года обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины.
В обоснование внесённого представления органом досудебного следствия указывается о том, что обвиняемый, совершил умышленное тяжкое преступление, не имеет в г. Одессе постоянного места жительства и, пребывая на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
В судебном заседании ОСОБА_4, признав себя виновным в инкриминированных ему деяниях, не согласился с внесённым в отношении него представлением, а его защитник просил продлить срок задержания до 10 дней -с целью выяснения данных, характеризующих личность его подзащитного.
Изучив представление и материалы уголовного дела, выяснив мнение прокурора -в поддержку внесённого представления, аналогичные пояснения следователя, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст.ст.148 и 150 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии оснований считать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда, или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины в деле или продолжать преступную деятельность.
При разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме этих обстоятельств, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные обстоятельства, его характеризующие.
Согласно ст.155 УПК Украины взятие под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет.
Если для избрания задержанному меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о личности задержанного или выяснить иные обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по этому вопросу, то судья вправе продолжить задержание до 10 дней.
Как усматривается из исследованных материалов данного уголовного дела ОСОБА_6 ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины, санкция которого предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет.
В судебном заседании также достоверно установлено, что ОСОБА_4, прибыв в ОСОБА_7, официально не трудоустроился, проживал в съёмном жилом помещении, признался в совершении деяния в состоянии алкогольного опьянения, за которое предусмотрена уголовно-правовая ответственность.
Вместе с тем у суда отсутствуют какие-либо сведения о его привлечении к уголовной ответственности ранее, а также иные материалы, характеризующие личность.
Вместе с тем, суд констатирует о недостаточности на момент рассмотрения данного представления дополнительных сведений о задержанном, а также данных, необходимых для выяснения иных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о намерениях ОСОБА_4 препятствовать установлению истины в деле и уклониться от проведения досудебного следствия, в связи с чем, считает возможным продолжить его задержание до 10 дней.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.148,150,155,165-165-2 УПК Украины, судья,
Продолжить задержание ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного в Одесской обл., Тарутинском р-не, в с. Весёлая долина, по ул. Садовой, 26, фактически проживавшего до задержания по адресу: АДРЕСА_1, и обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины, до 10 дней, с содержанием в указанный период в ИВС г. Одессы.
Исполнение постановления возложить на начальника Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы
ОСОБА_8