Рішення від 14.12.2011 по справі 2-863/11

Справа № 2-863/11

Саратський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., за участю секретаря - Швець А.С., за участю: позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2011 року позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ними. В шлюбі мають одна неповнолітня дитина.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що спільне життя в них не склалося, на теперішній час вони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою.

Під час розгляду справи позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка, яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явилась, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України передбачають, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ч.1 ст.112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). В шлюбі мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, яка народилась 24 лютого 1996 року (а.с.6). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, спору з приводу місця проживання дитини між сторонами немає.

З пояснень позивача та письмових пояснень відповідачки встановлено, що вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, примирення не досягли.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, і вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Керуючись ст.ст.5, 10-11, ч. 1, 2 ст.ст.209, 212-215, ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 07 червня 2000 року виконкомом Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис за № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачкою - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. І. Бучацька