Ухвала від 02.09.2008 по справі 14/98

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

02.09.2008 р. справа № 14/98

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Акулової Н.В.

Гези Т.Д. , Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства «Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут»м.Горлівка

на рішення господарського суду

Донецької області

від

11.08.2008 року

у справі

№14/98 /суддя Левшина Г.В./

за позовом

Державного підприємства «Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут»

до

Державного підприємства «Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут»м.Горлівка

про

стягнення 15077грн.11коп.

ВСТАНОВИВ:

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України" від 21.06.2001 року № 2539-III.

Згідно ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита в установленому порядку і розмірі, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі ст. 97 ГПК України.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут»м.Горлівка підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Підпункт “а» пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито» передбачає, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із підпунктом “г» пункту 2 ст. 3 Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито» розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги Державного підприємства «Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут»м.Горлівка не було надано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні по справі -Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломережа»м.Горлівка, а саме відсутній фіскальний чек “Укрпошта» або інша квитанція з вказівкою, що на його адресу направлена копія апеляційної скарги.

Керуючись п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут»м.Горлівка на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2008року по справі №14/98 повернути заявнику, а справу №14/98 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Державного підприємства «Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут»м.Горлівка) - апеляційна скарга №01-320 від 21.08.2008року на 2арк, конверт -всього на 3 арк.

Головуючий Н.В. Акулова

Судді: Т.Д. Геза

Г.І. Діброва

Надруковано: 5 прим.

1,2.позивачу

3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду

Попередній документ
1994895
Наступний документ
1994897
Інформація про рішення:
№ рішення: 1994896
№ справи: 14/98
Дата рішення: 02.09.2008
Дата публікації: 11.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2006)
Дата надходження: 30.03.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації