29.08.08 р. № 15/40-63
за позовом закритого акціонерного товариства «Український МобільнийЗв'язок» м. Київ (код ЄДРПОУ 14333937)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Марексім» м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 31891862)
про стягнення заборгованості у сумі 902,41 грн.
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області звернувся позивач - закрите акціонерне товариство «Український Мобільний Зв'язок» м. Київ із позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Марексім» м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 902,41 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» м. Київ, які надійшли до суду 27.08.2008 р. за вх. № 02-38/7968 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, згідно позовної заяви, договору № 1.10927368/1678488/1678492 від 05.06.2004 р. адресою місцезнаходження відповідача та місцем його державної реєстрації згідно свідоцтва про державну реєстрацію є м. Маріуполь, вул. Семашка, 10/3, однак із доданого до позовної заяви фіскального чеку № 1741 від 29.07.2008 р. вбачається, що копія позовної заяви направлена відповідачу у м. Донецьк, індекс 83055.
У матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи у підтвердження державної реєстрації змін щодо місцезнаходження відповідача.
Тому, суд дійшов висновку про те, що позивач не виконав вимог статей 56; 57 ГПК України, так як фіскальний чек № 1741 від 29.07.2008 р. не є доказом направлення копії позовної заяви відповідачу за його місцезнаходженням та місцем державної реєстрації.
Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 ч.1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Марексім» м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 902,41 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 47 аркушах.
Суддя Богатир К.В.
пом. судді Ліпова Л.О.
тел. 381-91-18
Надруковано 2 примірники
1- позивачу
2- господарському суду Донецької області