Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про повернення позовної заяви
01.09.2008 № 02.06/12 -
Суддя господарського суду Тисянчин В. М. розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт -Мукачево», м. Мукачево
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан - Плюс», м. Ужгород
про стягнення суми 235 413,88 грн. - основного боргу та 112 502,21 грн. - штрафних санкцій.
що позовна заява подана з порушенням вимог п. 3 ст. 63 ГПК України.
Заявником на підтвердження викладених в заяві обставин до позовної заяви долучено письмові докази в незасвідчених копіях. Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
Таким чином, відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.
Позаяк, законність кредиторських вимог має бути підтверджена оригіналами документів (Постанова Верховного Суду України від 08.06.2004 року).
Керуючись ст. ст. 4, 33, 36, 63 (п.3), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вх. № 2421 від 27.08.2008 року) та додані до неї матеріали на 16 аркушах повернути позивачу без розгляду.
2. Судові витрати сплачені:
- державне мито - платіжним дорученням № 12923 від 14.08.2008 року в сумі 3 479,16 грн.
та
- витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - платіжним дорученням № 12922 від 14.08.2008 року в сумі 118 грн.
підлягають поверненню з Держбюджету України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Тисянчин В. М.