Ухвала від 01.09.2008 по справі 23/45

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

01.09.2008 р. справа № 23/45

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Шевкової Т.А.

Діброви Г.І. , Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду

Донецької області

від

30.07.2008р.

у справі

№ 23/45 (суддя Забарющий М.І.)

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпропетровськ

до

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Україна", м. Донецьк

Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області

про

стягнення 7539 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана Закритим акціонерним товариством "Юнікон" апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2008 р. у справі № 23/45 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

З матеріалів справи № 23/45 вбачається, що господарський суд Донецької області виніс рішення в судовому засіданні 30.07.2008 р. у присутності представників позивача та відповідача, примірник рішення направив рекомендованою кореспонденцією на адреси сторін 31.07.2008 р., тоді як Закрите акціонерне товариство "Юнікон" направило суду апеляційну скаргу на дане рішення лише 19.08.2008 р., тобто після закінчення десятиденного процесуального строку на оскарження рішення, встановленого Господарським процесуальним кодексом України

Матеріали апеляційної скарги не містять клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження рішення господарського суду.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку

Керуючись ст. 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпропетровськ повернути без розгляду заявнику.

Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга № 1294-УДиИ/Юро від 15.08.2008 р. (на 3 арк.), платіжне доручення про сплату державного мита № 4453 від 15.08.2008 р., фіскальні чеки пошти № 7056, № 7055 від 15.08.2008 р., копія довіреності № 6 від 05.03.2008 р., опис вкладення та конверт від 19.08.2008 р. (всього на 9 арк.).

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: Г.І. Діброва

О.В. Стойка

Надруковано: 5 прим.

1, 2. позивачу, відповідачу

3. третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду

Попередній документ
1994785
Наступний документ
1994787
Інформація про рішення:
№ рішення: 1994786
№ справи: 23/45
Дата рішення: 01.09.2008
Дата публікації: 11.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: про повернення попередньої оплати за не поставлене обладнання