01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"01" вересня 2008 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд"
до Державної податкової інспекції в Обухівському районі
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує дотримання позивачем порядку звернення з адміністративним позовом, а саме, з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи має представник належні повноваження та чи відповідає позовна заява вимогам ст. 106 КАС України, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Дослідивши матеріали поданого адміністративного позову, судом встановлено, що в порушення ст. 105 КАС України адміністративний позов в формі письмової заяви підписаний особою, повноваження якої не підтверджені належним чином, таким чином суд не має можливості встановити, що позов подано повноважною особою.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, відповідно до п. 4 частини 3 ст. 108 КАС України постановляє ухвалу про повернення позову.
Таким чином, у суду відсутні підстави відкрити провадження в адміністративній справі з дотриманням ч. 2 ст. 107 КАС України, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись п. 4 частини 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Повернути позовну заяву позивачеві.
Суддя