"29" серпня 2008 р.
Справа № 01-14/326
про повернення позовної заяви без розгляду
від 29.08.2008р. № 01-14/326
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства «Макрохім», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Луцьккондитер», м. Луцьк
про стягнення 32134 грн. 28 коп.
Встановив: В порушення пункту 4 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, а також не додано документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна вимога.
Зокрема, в позовній заяві № 2038 від 14.08.2008р. позивач вказує, що станом на 14.08.2008р. загальна сума кредиторської заборгованості відповідача перед Позивачем складає 26784 грн.
Водночас, в претензії № 901 від 03.07.2008р. зазначено, що станом на 03.07.2008р. борг відповідачем частково погашений та складає 21784грн., а в позовній заяві про часткове погашення заборгованості не згадується, також не додано доказів часткової оплати боргу. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати та три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, яка зазначена в позовній заяві.
Згідно п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Допущені порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
1. Повернути без розгляду позовну заяву з матеріалами на 20 аркушах позивачу (в т.ч. платіжне доручення про сплату держаного мита №4069 від 20.08.2008р. та платіжне доручення №4070 від 20.08.2008р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Суддя О.Г. Сур'як
Суддя Сур'як О. Г.