Ухвала від 27.08.2008 по справі 19/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

27.08.08 Справа№ 19/193

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом

За позовом: ВАТ "Львівське спеціалізоване будівельно монтажне управління №1", м. Львів

До Відповідача:Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів;

Про: визнання недійсним рішення та зобов'язання відповідача продовжити розпочату процедуру закупівлі.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 29.09.08 о 12:15

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 -каб.

Зобов'язати:

Позивачів:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви

3. Всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.

4. Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. Письмове правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

6. Уточнити предмет позовних вимог.

7. Представити Протокол засідання тендерного комітету Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради щодо закупівлі -Капітальний ремонт водопровідно-каналізаційни мереж по вул. Студинського, в т.ч. проектні роботи.

8. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

9. Письмові пояснення яким саме нормам чинного законодавства України суперечить спірний акт, прийнятий Відповідачем, та в чому саме полягяє ця суперечність.

10. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Представити документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.

3. Представити докази в обгрунтування своїх заперечень.

4. Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. Представити оригінали документів, які оспорюються Позивачем.

6. Представити повні реквізити.

7. Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач.

8. Представити оригінали і належним чином засвідчену копію спірного акту із всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, на підставі яких цей акт був прийнятий.

9. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Права та обов'язки Сторін визначені ст. 22 ГПК України.

Повноваження представників Сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів Сторони безпосередньо її керівником або засновником -наказом рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.д., які підтверджують службовий статус предстаника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, представити їх копії.

Суддя

Попередній документ
1994641
Наступний документ
1994643
Інформація про рішення:
№ рішення: 1994642
№ справи: 19/193
Дата рішення: 27.08.2008
Дата публікації: 11.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2012)
Дата надходження: 27.09.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості на суму 16 127 761,79 грн