79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.08.08 Справа № 02/118-92
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Мурська Х.В.
Слука М.Г.
розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Голобський комбінат хлібопродуктів»№22 від 12.08.08р.
на рішення господарського суду Волинської області від 14.07.2008р.
у справі №02/118-92
за позовом ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів», смт.Голоби
до відповідача Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Державний експортно-імпортний банк України», м.Луцьк
про визнання недійсним договору поруки №8606Р14 від 06.06.06р.
Рішенням господарського суду Волинської області від 14.07.2008р. у справі №02/118-92 (суддя Костюк С.В.) в задоволенні позову ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів»до ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»про визнання недійсним договору поруки №8606Р14 від 06.06.06р.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів», оскаржило рішення суду.
Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки копія оскаржуваного рішення суду, яке було прийнято 14.07.08р., отримано ним лише 02.08.08р., тому апеляційна інстанція вважає за доцільне задоволити таке клопотання та відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
Судова колегія, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 98 ГПК України, суд -
1. Відновити ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів»строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів»№22 від 12.08.08р. до свого провадження і приєднати її до справи.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 12.11.2008 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №5.
4. Від апелянта -довідку органів Державного казначейства про зарахування державного мита в бюджет.
5. Від відповідача - відзив на апеляційну скаргу.
6. Ухвала суду надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуюча-суддя О.П. Дубник
судді Х.В.Мурська
М.Г.Слука