83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.08.08р. № 04-05/42-56-9б
за заявою кредитора (заявника) УПФУ в Київському р-ні м. Донецька
доборжника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Кредо ЛТД» м.Донецьк
про визнання банкрутом.
Суддя О.В. Попов.
УПФУ в Київському р-ні м. Донецька звернулося із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Кредо ЛТД» м. Донецьк за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон).
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Кредо ЛТД» м.Донецьк в сумі 168,00 грн., відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням підприємства, ненадання звітності до управління пенсійного фонду та органів ДПІ більш одного року.
Ст. 7 Закону передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство. Вказані вимоги обов'язкові також при подачі заяв про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності з врахуванням особливостей, передбачених розділом IV закону.
Згідно п. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява кредитора повинна містити поштову адресу боржника.
П. 11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
У поданій заяві в реквізитах сторін адресою боржника вказано: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 100. Дана адреса також вказана в розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Проте, відповідно до доданого до заяви списку підприємств, включених до Державного реєстру станом на 26.05.2008р. місцезнаходженням боржника значиться: м. Донецьк, вул. Дебальцівська, 49.
Належного обґрунтування вказаної у заяві адреси боржника заявником не надано.
Згідно п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог цього Закону.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність у заві про порушення провадження по справі належної чином підтвердженої адреси боржника та, відповідно, доказів направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів, що, відповідно до ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», є підставою для повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст.63 ГПК України, ст.1, ч1 ст.7, ст.9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
Заяву УПФУ в Київському р-ні м. Донецька про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Кредо ЛТД» м.Донецьк з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками.
Суддя Попов О.В.
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,