21.08.08
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
1. Закритого акціонерного товариства «Содружество», м. Миколаїв, пр. Леніна, 24,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріст-Фарм», м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 18/1,
до відповідачів:
1. Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
2. Комунального підприємства «Миколаївсаьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40,
про: визнання права власності,-
Закрите акціонерне товариство «Содружество»та товариство з обмеженою відповідальністю «Бріст-Фарм»пред'явлено позов до Миколаївської міської ради та комунального підприємства «Миколаївсаьке міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності.
Так, у позовній заяві відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а саме відповідно до змін, внесених до Декрету КМУ “Про державне мито», із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлюється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.). Позивачами сплачено лише 45 грн., про що свідчить квитанція № 29149202 від 22.05.2008 року.
Крім того, у позовній заяві відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви, оскільки позовна заява вих. № 117 від 11.08.2008 року, а опис-вкладення у поштове відправлення та квитанція від 22.05.2008 року.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Дані обставини, у відповідності з п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 45 грн., перераховане квитанцією № 29149202 від 22.05.2008 року підлягає поверненню.
Суддя