19.08.2008 Справа № 30/79-08(8/133-08)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ясир Л.О. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Домобудівельник», м.Кривий Ріг
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.08р. у справі №30/79-08(8/133-08)
за позовом акціонерного товариства відкритого типу “Криворізький домобудівельник», м.Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю “Домобудівельник», м.Кривий Ріг
про стягнення 319 158,18 грн., -
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.08р. у справі №30/79-08(8/133-08) (суддя Євстигнеєва Н.М.) задоволено заяву акціонерного товариства відкритого типу “Криворізький домобудівельник» про вжиття заходів щодо забезпечення позову; накладено арешт на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю “Домобудівельник» та знаходяться на поточному рахунку №26005151924001 в КФ КБ “Приватбанк», МФО 305750, інших рахунках відповідача в банках чи інших фінансових установах на суму 319 158,18 грн.
Відповідачем подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
За приписами пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Доданий до апеляційної скарги фіскальний чек №2038 від 14.07.08р. не є належним доказом підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачеві- акціонерному товариству відкритого типу “Криворізький домобудівельник», оскільки отримувачем поштового відправлення зазначений КАБ.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Домобудівельник», м.Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.07.08р. у справі №30/79-08(8/133-08) повернути заявникові без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
Додаток (на адресу заявника апеляційної скарги): апеляційна скарга №25-08 від 14.07.08р. з усіма додатками на 19 аркушах.
Головуючий суддя
Л.О.Ясир
Суддя
О.М.Виноградник
Суддя
О.В.Джихур