Ухвала від 04.09.2008 по справі 9/112-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 вересня 2008 р. Справа № 9/112-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.

За участю представників:

прокурора : не з"явився

позивача (Жмеринської районної державної адміністрації): Сенько Ю.Я.-представник за довіреністю № 01-27-1541 від 03.09.2008 року (завідуючий юридичним сектором апарату райдержадміністрації )

позивача (Браїлівської селищної ради) : не з"явився

відповідача : Ткачук В.І.-голова правління

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100); Браїлівської селищної ради (смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130) до:ВАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин", (смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130) про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1977 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1977 грн. 00 коп.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2008 р. судове засідання було призначено на 04.09.2008 р.

В судове засідання 04.09.2008 р. Жмеринська міжрайонна прокуратура і прокуратура Вінницької області уповноваженого представника - не направили, вимог ухвали суду від 13.08.2008 р. щодо надання додаткових доказів , які мають значення для правильного вирішення спору, не виконано.

Представник одного із позивачів - Жмеринської районної державної адміністрації - в судове засідання з"явився, проте вимог ухвали суду, щодо надання витребуваних доказів не виконав. Браїлівська селищна рада уповноваженого представника в судове засідання не направила.

Відповідач відзив на позов не надав, проте представник відповідача, в судовому засіданні, проти позову заперечував.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 12 вересня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору: Докази відправки копії позовної заяви Жмеринській районній державній адміністрації та Браїлівській селищній раді. Уточнення позовних вимог стосовно особи позивача, оскільки частиною третьою статті 2 ГПК України передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Згідно з частиною другою статті 29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Позивачу та прокурору : Оригінали документів доданих до позовної заяви , для огляду в суді. Докази погашення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1977 грн. відповідачем ( виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки копії відзиву прокурору та позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( Статут, довідку з ЄДРПОУ). Докази погашення заборгованості з орендної плати згідно договору від 01.02.2005 року. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

4. Копію ухвали направити Жмеринській міжрайонній прокуратурі, прокуратурі Вінницької областіданої та сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринській міжрайпрокуратурі3 - прокуратурі Вінницької області

4 - Жмеринській РДА

5 - Браїлівській селищній раді

6 - відповідачу

Попередній документ
1993449
Наступний документ
1993451
Інформація про рішення:
№ рішення: 1993450
№ справи: 9/112-08
Дата рішення: 04.09.2008
Дата публікації: 11.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини