18.08.08 р. № 04-05/27-48-63
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433» м.Маріуполь
про стягнення суми заборгованості в розмірі 697582грн. 35коп. та залучення до справи у якості третьої особи з самостійними вимогами
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк №490 від 08.08.08р. до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433» м.Маріуполь про стягнення суми заборгованості в розмірі 697582грн.35коп. та залучення до справи у якості третьої особи з самостійними вимогами.
В наданій суду позовній заяві позивачем заявлена вимога про залучення ТОВ «Промексім» до справи №42/125Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433» м.Маріуполь в якості третьої особи з самостійними вимогами та стягнення суми заборгованості в розмірі 697582грн.35коп.
В силу ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство цє - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно до п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справа про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Справи про банкрутство не є справами позовного провадження. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає можливість вступу у справу третьої особи.
Крім того, питання участі ТОВ «Промексім» у якості третьої особи розглядалося господарським судом при розгляді справи №42/125Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433» м.Маріуполь.
Так, ухвалою господарського суду від 13.11.07р. по справі №42/125Б задоволено клопотання ТОВ «Промексім» м.Донецьк про залучення його в якості третьої особи на стороні банкрута; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.08р. ухвала господарського суду Донецької області від 13.11.07р. скасована частково, а саме: вилучено з резолютивної частини ухвали: «Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк №92 від 09.11.2007р. про залучення його в якості третьої особи на стороні банкрута. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника». Станом на 18.08.08р. дана постанова Донецького апеляційного господарського суду є такою, що набрала законної сили.
Згідно ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Стаття 26 ГПК України передбачає можливість вступу особи у порушену господарським судом справу, що розглядається у позовному провадженні. Станом на 18.08.08р. справа за позовом ТОВ «Промексім» м.Донецьк до ВАТ «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433» м.Маріуполь про стягнення суми заборгованості в розмірі 697582грн.35коп. в провадженні господарського суду Донецької області на значиться.
Одночасно суд зауважує наступне:
Згідно п.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутств, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
В силу ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими, розглядаються ліквідатором.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає можливості розгляду в межах справи про банкрутство питання про стягнення з боржника заборгованості. Таке питання може бути як предметом окремого позовної заяви так і предметом спору у справі, що розглядається в межах позовного провадження.
В силу п.5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
З огляду на зазначене суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433» м.Маріуполь про стягнення суми заборгованості в розмірі 697582грн.35коп. та залучення до справи у якості третьої особи з самостійними вимогами слід відмовити підлягає поверненню без розгляду на підставі п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуюче викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 26, 35, п.5 ст.63, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433» м.Маріуполь про стягнення суми заборгованості в розмірі 697582грн.35коп. та залучення до справи у якості третьої особи з самостійними вимогами повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Додаток: позовна заява з доданими документами на 47 аркушах.
Суддя Тарапата С.С.