Ухвала від 27.08.2008 по справі 2/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"27" серпня 2008 р. Справа № 2/99

За позовом Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Закарпатську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Ужгород

ДО закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», м. Дніпропетровськ в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ КБ «Приват Банк», м. Ужгород

ПРО зобов'язання повернути балансоутримувачу за актом приймання-передачі вбудовані приміщення першого поверху адміністративного будинку Міжгірського вузлу поштового зв'язку загальною площею 293,67кв.м., що знаходяться в смт. Міжгір'я, вул.. Шевченка, 96, а також стягнення суми 15997,93грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення обов'язку по поверхню майна

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Продан О.С. -представник за дорученням №5 від 08.01.08р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Русенко Т.М. -представник за дорученням від 27.12.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач вимоги ухвали суду від 14.08.2008р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого уповноваженого представника на засідання не направив. Натомість, надіслав суду клопотання з проханням розгляд справи відкласти з мотивів, наведених в ньому.

Представник третьої особи заперечень стосовно клопотання відповідача суду не подав, підтвердив факт відсутності у відповідача заборгованості по сплаті орендної плати за використання орендованого майна.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання відповідачу можливості подати суду докази з приводу позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" вересня 2008 р. о 10:30 в кабінеті № 501.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача -розгорнутий щомісячний розрахунок орендних платежів з врахуванням індексу інфляції включно на день закінчення строку дії договору та відомості про наявність або відсутність заборгованості по оплаті, тощо;

- відповідача - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.08.208р. та подати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування, контррозрахунок позовних вимог, копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, попередивши одночасно про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України

3. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
1993347
Наступний документ
1993349
Інформація про рішення:
№ рішення: 1993348
№ справи: 2/99
Дата рішення: 27.08.2008
Дата публікації: 11.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2010)
Дата надходження: 14.06.2010
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЮК С І
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЮК С І
відповідач (боржник):
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"
позивач (заявник):
ВАТ "Корюківська фабрика технічних паперів"