91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
08.08.08 Справа № 01-10/7-179.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства «Трест «Луганськміськбуд», м. Луганськ
до Управління з питань будівництва Луганської міської Ради, м. Луганськ
про стягнення 128 847 грн. 27 коп.
Суть спору: про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором у сумі 102757 грн. 40 коп., штрафу у сумі 18701 грн. 85 коп. та штрафу у розмірі 7% від суми боргу у сумі 7193 грн. 02 коп.
До позовної заяви, яка надійшла до господарського суду Луганської області 08.08.08, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процессу.
Відповідно до п. п. «а» п. 2 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито» (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті «Голос України» від 01.04.05. № 59, із позовних заяв по спорах майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн. Таким чином, слід сплатити державне мито у сумі 1 288 грн. 47 коп., а не 110 грн.
Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, - за нульовою ставкою; для всіх інших позивачів - за ставкою 118 гривень. Таким чином, слід сплатити 118 грн., а не 85 грн.
Крім того, суд звертає увагу, що довіреність від 25.06.08 не передбачає надання представнику Вєтровій І.І. права на підпис позовної заяви.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на “32“ аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень на сплату державного мита № 1842 від 11.06.08 на суму 110 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення № 1846 від 11.06.08 на суму 85 грн. 00 коп.
Суддя Г.М. Батюк