18 серпня 2008 р.
№ 14/221-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенко Г.П. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
ДП "Дослідне господарство "Черкаське" Черкаського інституту АПВ УААН"
на постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 01.04.2008
у справі
господарського суду Вінницької області
за позовом
ДП "Дослідне господарство "Черкаське" Черкаського інституту АПВ УААН"
до
ПВКП "Пера"
про
стягнення 17331 грн.,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи.
При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Про вказані недоліки щодо оформлення касаційної скарги було зазначено в ухвалі Вищого господарського суду України від 03.06.08, проте, при повторному зверненні їх усунуто не було.
До того ж, вдруге касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст. 110 ГПК України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про відновлення такого строку.
Відповідно до п.5 ст.1113, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 5, 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Черкаське" Черкаського інституту АПВ УААН" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 у справі № 14/221-07 повернути скаржнику.
Головуючий: Коробенко Г.П.
Судді: Костенко Т. Ф.
Мачульський Г.М.