43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
про закриття провадження в адміністративній справі
"02" вересня 2008 р.
Справа № 5/106-10А.
за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта»
до відповдачів: 1) Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»
2) Відкрите акціонерне товариство «Укртлеком» в особі Волинської філія ВАТ «Укртелеком»
про визнання неправомірними дій
Суддя Слупко В.Л.
За участю представників сторін:
від позивача: Кушнір М.І. - нач. юр відділу (дов. від 11.02.08р.)
від відповідача 2: Третяк М.О. - юрисконсульт (дов. від 18.07.08р.)
Суть спору: Позивач в позовній заяві та представник в судовому засіданні просять визнати неправомірними дії КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» в частині відмови проведення державної реєстрації права власності на частину приміщення в смт. Шацьк , вул. Шковороди, 30 площею 61,92 м2, скасувати державну реєстрацію на право власності ВАТ «Укртелеком»в цій частині та зобов'язати КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»оформити право власності на вказану частку приміщення за Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта».
21.08.08р. на адресу суду надійшло доповнення до позову, в якому позивач просить зобов'язати ВАТ «Укртелеком»внести зміни в технічний паспорт на вказане приміщення із врахуванням угоди від 15.02.96р. про спільне користування будинком та належними до нього спорудами.
КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»відзиву на позов не представило, представник в судове засідання не з'явився.
ВАТ «Укртелеком»у відзиві на позов стверджує, що товариством оформлено право власності лише на приміщення, яке фактично ним використовується, а коридор перебуває у спільній власності.
В судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами стосується права власності на об'єкт нерухомості -адміністративну будівлю і не пов'язаний з захистом прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта»підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст.17, п.1 ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі.
Суддя В.Л.Слупко