Постанова
Іменем України
18 серпня 2008 року
Справа № 2-3/10148.1-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Котлярової О.Л.,
суддів Лисенко В.А.,
Прокопанич Г.К.,
За участю представників сторін:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Колві": не з'явився;
Малого приватного підприємства "Увіс": не з'явився;
Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів": не з'явився;
Державної виконавчої служби Красноперекопського міського районного управління юстиції: Новаківська Н.Г., довіреність №02-7/83 від 18.06.2008; Кравченко Н.С., довіреність №02-7/82 від 18.06.2008;
розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міського районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 11 липня 2008 року у справі № 2-3/10148.1-2006
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колві" (вул. П. Лумумби, 7-30, Київ, 01001)
на дії Державної виконавчої служби Красноперекопського міського районного управління юстиції (вул. Северна, 1, Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000)
у справі за заявою Малого приватного підприємства "Увіс" (вул. Северна, 1, Красноперекопськ, 96000)
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" (вул. Елеваторна, 1, Почетне, Красноперекопський р-н, 96020)
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2008 року порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів".
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим попереднього засіданні від 01 березня 2007 року було затверджено реєстр вимог кредиторів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колві" є кредитором у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" та включено в реєстр вимог кредиторів з грошовими вимогами у розмірі 1 371 007, 26 грн.
Під час розгляду справи, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 червня 2007 року відносно боржника -ДП ДАК "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" була застосована процедура банкрутства - санація строком 12 місяців.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 березня 2008 року був затверджений план санації Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів".
На підставі ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 26-31 березня 2008 року керуючим санацією Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" був призначений арбітражний керуючий Квасніков М.О.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колві" до господарського суду надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Заявник просив скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРК від 19 жовтня 2008 року про арешт майна боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб Україна" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" та оголошення заборони на його відчуження, та зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРК надати до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про скасування постанови від 19 жовтня 2007 року про арешт майна.
Також заявник просив заборонити відділ Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим під час розгляду справи про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" здійснювати будь - які виконавчі дії відносно майна боржника.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2008 року у справі №2-3/10148.1-2006 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колві" на дії Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції задоволено частково.
Не погодившись з даною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.
На думку заявника ухвала прийнята з порушенням норм матеріального права.
У судове засідання з'явився представник заявника апеляційної скарги, підтримав доводи апеляційної скарги, просив ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2008 року скасувати.
Інші учасники у судове засідання не з'явились, про час і місце слухання розгляду справи повідомлені належним чином.
Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Судова колегія, враховуючи наявні у справі матеріали, визнала можливим розглянути справу за відсутністю не з'явившихся сторін.
Під час повторного розгляду справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, відносно боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" - відділом Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим 17 листопада 2005 року було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колві" суми 9440, 86 грн. на підставі наказу, виданого господарським судом Автономної Республіки Крим 24 січня 2006 року згідно з рішенням суду від 10-17 листопада 2005 року у справі №2-11/14327-2005, в тому числі 9322,86 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відділом Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим було відкрито кілька виконавчих проваджень щодо Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" та відповідно до статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" були об'єднані в зведене виконавче провадження.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2006 року за заявою ініціюючого кредитора - Малого приватного підприємства "Увіс" було порушено справу про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів".
Як встановлено, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колві" є конкурсним кредитором у згаданій справі про банкрутство боржника. Загальна сума визнаних господарським судом грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Колві" до боржника становить 1371007,26 грн., в тому числі 1361566,40 грн. віднесені до четвертої черги, 9440,86 грн. - до шостої черги.
Також конкурсними кредиторами у згаданій справі про банкрутство є деякі інші стягувачі за вищезазначеними виконавчими провадженнями (Мале приватне підприємство "Увіс", суб'єкт підприємницької діяльності Ісаєва Г.В. та ін.).
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 червня 2007 року у справі № 2-3/10148.1-2006 за клопотанням комітету кредиторів щодо боржника було введено процедуру санації.
Як вбачається із матеріалів справи, незважаючи на обов'язковість зупинення виконавчого провадження та наявності введеної судом процедури санації відносно боржника, відділ Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції 19 жовтня 2007 року прийняв постанову про арешт всього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
На підставі цієї постанови були внесені відповідні дані до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 34 ст. Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХІV від 21 квітня 1999 року, виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника);
Абзац 4 ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14 травня 1992 року (із змінами та доповненнями) передбачає, що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Вказані вище неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міського районного управління юстиції перешкоджають виконанню плану санації та суперечать інтересам кредиторів.
Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що у разі введення господарським судом процедури санації відносно боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" лише господарський суд, який розглядає справу про банкрутство боржника, в межах процедури санації має право накладати арешт на майно боржника або застосовувати інші обмеження його дій з розпорядження належним боржнику майном за умови, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Таким чином, наявність арешту майна боржника та його реєстрація у відповідних державних реєстрах, здійснена на підставі постанови відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міського районного управління юстиції від 19 жовтня 2007 року, перешкоджають виконанню плану санації, отже, суперечать інтересам кредиторів, погашення вимог яких може затягнутися на невизначений строк.
За таких обставин, судова колегія вважає, що дії відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим щодо прийняття постанови від 19 жовтня 2007 року про арешт майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" є незаконними, а тому суд першої інстанції правомірно задовольнив у цій частині скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колві".
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята при правильному застосуванні норм процесуального права, підстав для її скасування немає.
Керуючись статтями 103 (частина 1 пункт 1), 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міського районного управління юстиції залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2008 року у справі № 2-3/10148.1-2006 залишити без змін.
Головуючий суддя
Судді