Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"05" серпня 2008 р. справа № 54/76-08
Колегія суддів у складі
головуючого судді Бондаренко В.П., судді Лакізи В.В., судді Камишевої Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1891Х/1-10) на рішення господарського суду Харківської області від 15 липня 2008 р. по справі № 54/76-08
за позовом Комунального підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Харків
до Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії (НІОХІМ) м. Харків
про визнання договору дійсним
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 липня 2008 року (суддя Хачатрян В.С.) позовні вимоги задоволено. Визнано дійсним договір оренди №20 від 01.11.1999 року, укладений між Державним науково-дослідним і проектним інститутом основної хімії "НІОХІМ", юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 25, з однієї сторони, та Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", юридична адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 96, з другої сторони.
04 серпня 2008 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій відповідач просить прийняти до провадження апеляційну скаргу, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.07.08 року, та прийняти нове, яким в позові позивачу відмовити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не надано доказів, що виконуючий обов'язки Велієв Е.І., має повноваження для підписання апеляційної скарги.
Згідно з п. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, повертається без розгляду.
На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку що апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, п .1 ст.97, 99 ГПК України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами відповідачу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право внести апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатком на 7 арк.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
суддя Лакіза В.В.
суддя Камишева Л.М