"21" серпня 2008 р.
справа № 5020-5/351
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Євдокимова І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу
за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)
до Закритого акціонерного товариства «Магазин «Восток» (99028, м. Севастополь, вул. Дибенко, 11)
про стягнення заборгованості в розмірі 194,00 грн.,
за участю представників:
Позивач -Рєзник Ю.В., довіреність № 32/10-011/2007 від 31.10.2007;
Відповідач -не з'явився.
встановив:
Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Магазин «Восток» про стягнення заборгованості перед бюджетом зі штрафних санкцій в розмірі 194,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Ухвалою від 07.08.2008 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 21.08.2008.
Представник позивача у попередньому засіданні звернувся із заявою про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, що підтверджується листом про погашення заборгованості від 14.08.2008 № 14/08-4, який долучений до матеріалів справи.
Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача та не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову від позову.
Суд перевірив повноваження позивача на відмову та роз'яснив наслідки прийняття відмови від позову.
Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись статями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі № 5020-5/351.
Суддя І.В. Євдокимов
Розсилка:
1. Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)
2. ЗАТ «Магазин «Восток» (99028, м. Севастополь, вул. Дибенко, 11)
3. Справа
4. наряд