83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
20.08.08 р. Справа № 4/140
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Уханьової О.О.
за участю представників сторін:
від позивача - Фурсова О.О. - дов. №09-18/1308 від 28.12.07року, від відповідача - не явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом - Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат
“Азовсталь»м. Маріуполь
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Часівоярський вогнетривкий
комбінат» м. Часів-Яр
про стягнення 9581,10грн. штрафу за неналежну якість поставленої продукції
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 9581,10грн. штрафу за поставку продукції неналежної якості.
В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений з відповідачем договір поставки №0164/025 від 13.12.2006року, специфікацію №23 від 19.12.2007року до договору, додаткову угоду №1 до договору, рахунок-фактуру №7540 від 13.01.2008року на суму 150456,64грн., який виставлений позивачу для оплати, залізничну накладну, по якій отриманий товар позивачем, сертифікат якості №23, відомості механічних випробувань від 21,01,2008року, 23.01.2008року, 25.01.2008року, посвідчення №22-01 від 23.01.2008року, акт від 24.01.2008року про відібрання зразків, листи, якими викликались представники відповідача, посвідчення №17 від 29.01.2008року, акт №17 від 29.01.2008року про приймання продукції за якістю, лист, який направлений відповідачу з вимогою заміни неякісної продукції та оплати штрафу.
Заявою від 12.08.2008року №12/2-145 позивач просить припинити провадження у справі за відсутністю спору у зв"язку з перерахуванням відповідачем суми штрафу та судовтх витрат.
Відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від позову внаслідок відсутності предмету спору у зв"язку з оплатою боржником всієї суми, заявленої у позові.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору (пункт 1-1 статі 80 ГПК) у випадку визнання боржником суми заявленого позову та докази оплати цієї суми.
До суду надано платіжне доручення №6719 від 11.08.2008року, яким підтверджено, що боржник, він же відповідач, перерахував позивачу заявлену суму штрафу за поставку неякісної продукції в розмірі 9581,10грн. та судлві витрати, які складаються з 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і державного мита в розмірі 102грн. а підставі ст. 1-1 ст.80 ГПК України, Ухвалив:
Припинити провадження у справі за відсутністю спору.
Суддя
.