"02" вересня 2008 р. Справа №15/77
За позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста, м. Ужгород
до приватного підприємця Малярчук Андрія Васильовича, м. Ужгород
про стягнення 12455,14 грн., в тому числі 11608,94 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди нежилого приміщення №898/0 від 11.09.07 та 846,20 грн. пені,
Суддя -Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача 1 -Полтавцева Т. В., начальник відділу правової роботи Управління майном міста Ужгородської міської ради, представник по довіреності №02-11/1123 від 16.10.07;
від позивача 2 - Полтавцева Т. В., начальник відділу правової роботи Управління майном міста Ужгородської міської ради, представник по довіреності Вих.№223 від 17.04.08;
від відповідача - не з'явився;
В засіданні суду взяв участь прокурор -Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави прокуратури Закарпатської області.
СУТЬ СПОРУ: прокурором м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста заявлено позов до приватного підприємця Малярчук Андрія Васильовича про стягнення 12455,14 грн., в тому числі 11608,94 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди нежилого приміщення №898/0 від 11.09.07 та 846,20 грн. пені.
Прокурор та позивач підтримали позов у повному обсязі.
Однак, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, оскільки відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, вимоги ухвал суду від 06.08.08 та від 20.08.08 щодо подання витребуваних документів не виконав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції отримане відповідачем 26.08.08).
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді, а також для витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2008 р. на 11:15.
2. Зобов'язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:
позивача 1, 2 :
- уточнений розрахунок розміру пені з врахуванням його обмеження згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
- докази знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
відповідача:
- письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
- докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Ващиліна