Ухвала від 02.09.2008 по справі 15/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" вересня 2008 р. Справа №15/81

За позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста, м. Ужгород

до приватного підприємця Данко Й.В., м. Ужгород

про стягнення 9734,00 грн., в тому числі 8438,28 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди нежилого приміщення №606/0 від 17.09.03 та 1295,72 грн. пені,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача 1 -Полтавцева Т. В., начальник відділу правової роботи Управління майном міста Ужгородської міської ради, представник по довіреності №02-11/1123 від 16.10.07 ;

від позивача 2 - Полтавцева Т. В., начальник відділу правової роботи Управління майном міста Ужгородської міської ради, представник по довіреності Вих.№223 від 17.04.08;

від відповідача - не з'явився;

В засіданні суду взяв участь прокурор -Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави прокуратури Закарпатської області.

СУТЬ СПОРУ: прокурором м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста заявлено позов до приватного підприємця Данко Й.В. про стягнення 9734,00 грн., в тому числі 8438,28 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди нежилого приміщення №606/0 від 17.09.03 та 1295,72 грн. пені.

Прокурор та позивач підтримали позов у повному обсязі.

Однак, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, оскільки відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, вимоги ухвал суду від 06.08.08 та від 20.08.08 щодо подання витребуваних документів не виконав. Надіслана поштова кореспонденція відповідачу з ухвалою суду від 20.08.08 повернулася до господарського суду області з відміткою органу зв'язку «…адресат не знаходиться ».

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді, а також для витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2008 р. на 11:45.

2. Зобов'язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:

позивача 1, 2 :

- уточнений розрахунок розміру пені з врахуванням його обмеження згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- докази знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

відповідача:

- письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

- докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

3. Дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу: вул. Собранецька, буд. 92, кв. 5, м. Ужгород.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна