01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"04" серпня 2008 р. № 02-03/ /4
Суддя Щоткін О. В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпромавтоматика», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбудгруп», м. Васильків
про стягнення 72 975 грн. 20 коп.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпромавтоматика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбудгруп», м. Васильків про стягнення 72 975, 20 грн. підлягає поверненню з огляду на наступне:
Відповідно до вимог частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовну заяву підписано директором ТОВ «Київпромавтоматика»Цаплій О.М., проте до позовної заяви не додано жодного документа, який би підтверджував повноваження останнього (наказ про призначення тощо), зокрема на підпис позовної заяви від імені ТОВ «Київпромавтоматика».
Позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя