Ухвала від 20.08.2008 по справі АС3/405-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.08

Справа №АС3/405-08.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лиховида Б.І., суддів: Моїсеєнко В.М. та Гудим В.Д., розглянувши матеріали справи № АС3/405-08:

за позовом: відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання безпідставною позапланової виїзної перевірки

За участю представників сторін:

від позивача: Вітюк І.В., довіреність від 08.08.2008 року № 15-7747,

Тараненко В.М., довіреність від 14.08.2008 року № 15-308

від відповідача: Дмітрієв С.В., довіреність від 07.05.2008 року № 33550/9/10-009,

Павлічек В.О., довіреність від 24.09.2007 року № 64407/9/10-

009, Тисячник В.О., довіреність від 20.08.2008 року №

61084/9/10-009

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати дії відповідача незаконними; визнати відсутність повноважень відповідача для проведення повторної перевірки та відсутність підстав для проведення позапланової перевірки відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»; зобов'язати відповідача утриматись від проведення позапланової та повторної перевірки відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром».

14.08.2008 року позивач подав клопотання № 15-309 від 14.08.2008 року про забезпечення позову, в якому просить суд: забезпечити позов шляхом заборони позапланової перевірки Державною податковою інспекцією в м. Суми до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.

Дане клопотання позивача судом відхилено, оскільки не вбачаються підстав для його задоволення через відсутність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 117-118, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про забезпечення позову - відхилити.

2. Відкласти розгляд справи на 12.09.2008 року на 11 год. 00 хв.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними матеріалами.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

СУДДІ В.М.МОЇСЕЄНКО

В.Д.ГУДИМ

Попередній документ
1992352
Наступний документ
1992354
Інформація про рішення:
№ рішення: 1992353
№ справи: АС3/405-08
Дата рішення: 20.08.2008
Дата публікації: 11.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір