28.08.2008 Справа № 16/109-08
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороз В.Ф. (доповідач),
суддів: Швець В.В., Стрелець Т.Г.
при секретарі: Ревкова Г.О.
за участю представників сторін:
від позивача:Кузьменко С.В. прокурор, посвідчення від.10.05.07 р.
від відповідача: не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
від третьої особи: Чимбар А.Д., довіреність від 25.04.08 р., Кийда О.О., довіреність від 28.03.08.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби», м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2008р. у справі № 16/109-08
за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства “Дом», м. Дніпропетровськ
третя особа: Комунальне підприємство культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби», м. Дніпропетровськ
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов»язання привести її у придатний для використання стан
Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся з позовними вимогами до приватного підприємства "Дом" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,034 га, розташованої в м. Дніпропетровську в парку ім. Л.Глоби та зобов»язання привести її у придатний для використання стан. Третьою особою по даній справі виступає Комунальне підприємство культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби».
18.06.08 р. Комунальне підприємство культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» подало до господарського суду позовні матеріали до приватного підприємства "Дом", третя особа Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні шляхом виселення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2008р. (суддя Загинайко Т.В.) Комунальному підприємству культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» відмовлено у допуску до участі у справі № 16/109-08 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та поверено позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала мотивована тим, що позовні вимоги Комунального підприємства культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби», заявлені у позовній заяві від 18.06.08 р. не є самостійними вимогами у рамках розгляду справи №16/109-08 та можуть бути предметом окремого розгляду.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Комунальне підприємство культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 23.06.08р. про поверення позовної заяви, а повернуті згідно оскаржуваної ухвали матеріали направити до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті. Скаржник вказує в апеляційній скарзі на те, що первісна вимога позивача та позовні вимоги третьої особи Комунального підприємства культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» є пов"язаними між собою і такими, які виключають одна одну, а тому мають розглядатися в рамках даної справи.
Позивач та відповідач письмових заперечень проти поданої апеляційної скарги не надав.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно дійшов висновку про те, що позовні вимоги Комунального підприємства культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» до відповідача приватного підприємства "Дом" мають інший зміст ніж той, що є предметом спору по даній справі, а саме розірвання договору №13 оренди майна від 01.04.2006 р. та додаткової угоди від 08.08.06 р. до договору №13 оренди майна від 01.04.2006 р., усунення перешкод в користуванні майном та виселення приватного підприємства "Дом" на користь Комунального підприємства культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» з кафе "Тільки для Вас", яке розташоване на самовільно зайнятій земельній ділянці розміром 0,034 га в парку ім. Л.Глоби в м. Дніпропетровську, зобов"язавши приватне підприємство "Дом" кафе "Тільки для Вас" передати Комунальному підприємству культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» приміщення зазначеного кафе та майно на зайнятій земельній ділянці розміром 0,034 га в парку ім. Л.Глоби в м. Дніпропетровську.
Первісні позовні вимоги позивача полягають в зобов"язанні приватне підприємство "Дом" звільнити самостійно зайняту земельну ділянку розміром 0,034 га, розташовану в м. Дніпропетровську в парку ім. Л.Глоби, а також зобов"язати відповідача привести зазначену ділянку у придатний до використання стан шляхом знесення споруди кафе на даній ділянці.
Відмовляючи у допуску до участі у справі № 16/109-08 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору суд не позбавив скаржника права на захист своїх інтересів та прав на поверення майна.
Виходячи з вищевказаного суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» можуть бути окремим предметом розгляду в іншій справі.
За викладеного судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутності правових підстав для ухвалення про вступ Комунального підприємства культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 101-105 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Комунального підприємства культури “Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби» залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2008р. у справі № 16/109-08 залишити без змін.
Головуючий суддя: В.Ф. Мороз
Судді: В.В.Швець
Т.Г.Стрелець