01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
24.11.2011 № 19/83
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів:
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Альфа - Сервіс”
на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2011 року
у справі № 19/83 (суддя Шаптала Є.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Елітліфт - 21”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Альфа - Сервіс”
про стягнення заборгованості 238 249,48 грн.
Позов заявлено про стягнення заборгованості в сумі 238 249,48 грн. за договором № 1-07/07 на поставку, монтаж і наладку ліфтового обладнання.
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2011 року, повний текст якого підписаний 26.10.2011 року, у справі № 19/83 в позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Альфа - Сервіс” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2011 року у справі № 19/83 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З урахуванням зазначених приписів закону, того, що в даному випадку, предметом позову є майнова вимога, та того, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Альфа - Сервіс” в апеляційній скарзі просить скасувати оспорюване рішення господарського суду міста Києва в повному обсязі, відповідно до підпункту “4” п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 2 230, 56 грн.
З доданої до апеляційної скарги квитанції № К 71/F/24 від 15.11.2011 року на суму 1 192, 00 грн. вбачається, що заявником державне мито сплачено в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Альфа - Сервіс”на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2011 року у справі № 19/83 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 19/83 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді