Ухвала від 24.11.2011 по справі 34/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

24.11.2011 № 34/19

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.10.2011 року про відмову у прийнятті скарги на дії ВДВС Святошинського району міста Києва

у справі № 34/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства “ВТБ Банк”

до Закритого акціонерного товариства “Форум ДС”

про стягнення 10 938 844,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2011 року у справі № 34/19 відмовлено у прийнятті скарги Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” на постанову ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 27.10.2011 року у справі № 34/19 скасувати та порушити провадження у справі № 34/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону та того, що в апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” просить скасувати оспорювань ухвалу господарського суду міста Києва, відповідно до підпункту “8” п. 2, ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 470, 50 грн.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги не додано жодних доказів направлення її копії позивачу.

Згідно п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги не додано жодних доказів направлення її копії відповідачу.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.10.2011 року у справі № 34/19 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 34/19 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді