01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
23.11.2011 № 3/228
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Сотніков С.В.
Дзюбко П.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного архіву Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі № 3/228 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ
до Державного архіву Київської області, м. Київ
про стягнення 154 074 грн. 37 коп.
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі № 3/228 за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Державного архіву Київської області позовні вимоги задоволені повністю.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 154 074 грн. 00 коп. основного боргу, 1 540 грн. 75 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з рішенням суду, Державний архів Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі № 3/228, закрити провадження у справі № 3/328 за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Державного архіву Київської області.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» підпунктом 4, 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.
Згідно абз. 2 п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, апеляційна скарга до розгляду не приймається, і повертається її заявникові без розгляду для усунення недоліків на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Таким чином, апеляційна скарга Державного архіву Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі № 3/228 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державного архіву Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі № 3/228 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Справу № 3/228 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Разіна Т.І.
Судді
Сотніков С.В.
Дзюбко П.О.