01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
23.11.2011 № 05-5-27/11604
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Сотніков С.В.
Дзюбко П.О.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2011 р. у справі № 05-5-27/11604 (суддя Дідиченко М.А.)
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта ЛВ», м. Київ
про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 1 489 грн. 20 коп.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2011 р. у справі № 05-5-27/11604 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2011 року по справі № 05-5-27/11604.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» підпунктом 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Згідно абз. 2 п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Оскільки апелянт звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою 01.11.2011(згідно штампу відділення поштового зв'язку на конверті), тобто після набрання чинності Законом України «Про судовий збір», він повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду в установленому розмірі та порядку.
Якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, апеляційна скарга до розгляду не приймається, і повертається її заявникові без розгляду для усунення недоліків на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Таким чином, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2011 р. у справі № 05-5-27/11604 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2011 р. у справі № 05-5-27/11604 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Справу № 05-5-27/11604 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Разіна Т.І.
Судді
Сотніков С.В.
Дзюбко П.О.