"27" серпня 2008 р. Справа №15/76
За позовом Тячівської міської ради, м. Тячів
до малого приватного підприємства «Турист», м. Тячів
про відновлення становища, яке існувало до вчинення малим приватним підприємством «Турист» протиправної діяльності, яка проявляється у не демонтуванні павільйону на пл. Туряниці в м. Тячів та про зобов'язання демонтування торгового павільйону з пл. Туряниці в м. Тячів на підставі рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради «Про вжиття заходів з приводу невиконання директором малого приватного підприємства «Турист» Смирновою Є.А. зобов'язання по демонтажу торгівельного павільйона, розміщеного на пл. Туряниці в м. Тячів » №313 від 23.08.06,
Суддя - Ващиліна Н.М.
Представники сторін:
від позивача - Візитканич В.І., начальник відділу правового забезпечення та контролю діяльності міської ради, представник по довіреності №02-17/920 від 20.11.07;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Тячівською міською ради заявлено позов до малого приватного підприємства «Турист» про відновлення становища, яке існувало до вчинення малим приватним підприємством «Турист» протиправної діяльності, яка проявляється у не демонтуванні павільйону на пл. Туряниці в м. Тячів та про зобов'язання демонтування торгового павільйону з пл. Туряниці в м. Тячів на підставі рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради «Про вжиття заходів з приводу невиконання директором малого приватного підприємства «Турист» Смирновою Є.А. зобов'язання по демонтажу торгівельного павільйона, розміщеного на пл. Туряниці в м. Тячів » №313 від 23.08.06.
Представник позивача підтримав позов повністю та подав витребувані судом документи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення отримане відповідачем16.08.08).
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді, а також для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2008 р. на 11:30.
2. Зобов'язати сторін подати господарському суду області:
позивача:
- докази про самочинне будівництво відповідачем павільйону на пл. Туряниці в м. Тячів;
відповідача:
- правові підстави встановлення торгового павільйону на пл. Туряниці в м. Тячів;
- письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
- докази на право користування земельною ділянкою на пл. Туряниці в м. Тячів;
- докази наявності статусу юридичної особи.
3. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Ващиліна