18.08.2008 Справа № 18/49-08
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді
Білецької Л.М. (доповідача)
суддів
Голяшкіна О.В., Виноградник О.М. (зміна складу колегії суддів відбулася на підставі розпорядження № 427 від 18.08.2008року)
при секретарі судового засідання:
Геворгян Е.М.
за участю представників сторін:
від позивача
Потуремець Тетяна Іванівна юрисконсульт , довіреність №157/974 від 29.12.07;
від відповідача
Бунчучний Віктор Анатолійович начальник юридичного бюро , довіреність №4/828 від 27.12.07;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля», м. Дніпропетровськ
на рішення
від 12.06.08р.
господарського суду
Дніпропетровської області
у справі
№ 18/49-08
за позовом: державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова» м.Дніпропетровськ
до: державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» м. Дніпропетровськ
третя особа: національне космічне агентство України м. Київ
про стягнення 95 819,53 грн.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.08 р у справі № 18/49-08 (суддя Петрова В.І.) стягнуто з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 71981 грн. 00 коп., величину інфляції у розмірі 19578 грн. 83 коп., 3% річних у розмірі 4259 грн. 70 коп., судові витрати у вигляді державного мита 958 грн. 20 коп. та інформаційно-технічного забезпечення 118грн.00коп.
Рішення мотивовано тим, що розрахунок з позивачем по основному боргу проведено без урахування суми ПДВ, який підлягає обов'язковій сплаті.
В апеляційній скарзі відповідач посилається на відсутність фінансування з податку на додану вартість. Вартість власних робіт Виконавця не включала ПДВ, а вартість робіт кожного з Співвиконавців включала ПДВ. Просив рішення суду скасувати, в задоволенні позову відмовити.
Державне підприємство «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова» м. Дніпропетровськ у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від12.06.2008року залишити без змін, оскільки воно відповідає нормам діючого законодавства, а апеляційну скаргу державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» м. Дніпропетровськ без задоволення.
Вислухавши представників сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини справи, які полягають у тому, що позивач виконав для відповідача роботи на загальну суму 431885 грн. з урахуванням ПДВ. Відповідач сплатив лише 359904 грн. згідно з платіжними дорученнями №531 та №532. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 71981 грн:
- по звітному етапу 9(акт здачі-приймання науково-технічної продукції №6 від 05.09.05р. на суму 58251 грн. 67 коп. та ПДВ у розмірі 11650 грн. 33 коп., всього 69902 грн;
- по звітному етапу 9 ( акт здачі-приймання науково-технічної продукції №7 від 29.07.05р. на суму 1732 грн. 50 коп. та ПДВ у розмірі 346 грн. 50 коп., а всього 2079грн.
Судом першої інстанції правильно застосовані до даних правовідносин положення статей 611 та 625 Цивільного кодексу України в частині відповідальності відповідача за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді стягнення інфляційних і 3% річних.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, рішення господарського суду Дніпропетровської області є законним і обґрунтованим, підстави для його скасування відсутні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» м. Дніпропетровськ -без задоволення.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008р. у справі № 18/49-08 -залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена у місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
Головуючий суддя Л.М.Білецька
Суддя О.В.Голяшкін
Суддя О.М.Виноградник