Ухвала від 22.08.2008 по справі 18/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.08.08 Справа № 18/112.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 12 496 671 грн. 84 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Гуйдик К.О., дов. № 215/10 від 29.12.2007;

від відповідача -Нікітін В.В., дов. № 26-д від 27.05.2008;

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 12 496 671, 84 грн. за поставлений природний газ згідно договору від 29.12.2006 № 06/06-1207 ТЕ-20, у тому числі: суми основного боргу -8 095 876, 66 грн., пені в сумі 865 335, 87 грн.; інфляції в сумі 3 059 424, 18 грн.; 3% річних у розмірі 476 035, 13 грн.

Розпорядженням голови суду Зубовой Л.В. від 21.08.08 справу передано на розгляд судді Василенко Т.А.

Позивачем до суду надано клопотання про зменшення пені № 15/42-4/ від 2008р., за яким останній зазначає, що згідно п.1 ст. 5 ЗУ “Про природні монополії» від 20.04.00 № 1682 підприємство ЛМКП “Теплокомуненрго» є суб'єктом природної монополії, а відповідно є монополістом надання послуг з теплопостачання і має особливі умови виробничої діяльності пов'язані з кліматичними особливостями. При цьому слід врахувати, що діяльність підприємства носить характер сезонності.

Таким чином, в міжопалювальний період підприємство ЛМКП “Теплокомуненрго» має мінімальне надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок.

Крім того, відповідач зазначає, що ЛМКП “Теплокомуненрго» знаходиться у важкому фінансовому стані, оскільки поставляє теплову енергію населенню і бюджетним організаціям, які мають значну заборгованість перед підприємством.

Таким чином, на думку відповідача, приведені вище відомості є винятковими обставинами, які дають право відповідачу на зменшення пені за прострочення платежів за спожитий природний газ, у зв'язку з чим, відповідач просить суд зменшити розмір стягуваної пені на суму, визначену на розсуд суду.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів, а також те, що повноважні представники відповідачів не прибули у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15.09.08 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3. Зобовязати позивача: подати заперечення на відзив відповідача та клопотання про зменшення пені, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; провести разом з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, підписаний повноважними представниками сторін та оформлений належним чином акт звірення подати господарському суду, за наявності подати докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості та пені, подати оригінал статуту (копію або витяг до справи), оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал довідки про включення ДК "Газ України" до Єдиного реєстру підприємств та організацій України, оригінали документів для огляду, завірені копії -до справи.

4. Зобовязати відповідача: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві та у клопотанні доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; за наявності подати документальне підтвердження сплати заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості та пені повністю або частково; подати докази повноважень юридичної особи -довідку про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи), подати оригінал статуту (копію або витяг до справи), подати оригінал договору 29.12.2006 від № 06/06-1207 ТЕ-20.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть

Попередній документ
1991393
Наступний документ
1991395
Інформація про рішення:
№ рішення: 1991394
№ справи: 18/112
Дата рішення: 22.08.2008
Дата публікації: 11.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії