"22" серпня 2008 р.
Справа № 01/88-38
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кроноспан У А », м. Нововолинськ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Плит-Лайт»м. Луцьк
про стягнення 66077,21 грн.,
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 66 077,21 грн., з них: 59 945,00 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу № 22п/08 від 01.01.2008р. товар, 5560,68 грн. збитків, завданих інфляцією, 571,53 грн. 3% річних.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
встановив:
18.07.2008р. позивач звернувся з позовом до господарського суду Волинської області, в якому просив стягнути з відповідача 66 077,21 грн., з них: 63 790,02 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу № 22п/08 від 01.01.2008р. товар, 5560,68 грн. збитків, завданих інфляцією, 571,53 грн. три проценти річних.
05.09.2007р. представником позивача подано заяву про відмову від позову про стягнення з відповідача 66 077,21 грн.
Відмова від позову - процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.
Як передбачено п.4 ст.80 ГПК України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.
Враховуючи наведене провадження у справі про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю “Плит-Лайт» 66 077,21 грн. слід припинити.
Крім цього, листом №276/08 від 19.08.2008р. позивач повідомив про відшкодування відповідачем судових витрат по справі.
Керуючись п.4 ст.80, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кроноспан У А », до товариства з обмеженою відповідальністю “Плит-Лайт» про стягнення 66077,21 грн. припинити.
Суддя