Ухвала від 04.08.2008 по справі 3/6708/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2008 р.

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши заяву про вжиття запобіжних заходів

За позовом: Малого приватного підприємства «Оптиміст»

вул. Паризької Комуни, 28, м. Миколаїв

1-Відповідач: Коларівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської

області

вул. Парникова, 1, с. Коларівка, Жовтневий район, Миколаївської

область, 57242

2-Відповідач: Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації

вул. Шевченко,40, м. Миколаїв, 54050

Третя особа без

самостійних вимог,

на боці відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Миколаївєвродім»

вул. Очаківська, 1 а, м. Миколаїв, 54036

ВСТАНОВИВ :

17.07.08 р. мале приватне підприємство «Оптиміст»звернулося до господарського суду Миколаївської області з заявою про вжиття запобіжних заходів.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.07.2008 р. вищезазначену заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки вказані в ухвалі до 28.07.2008 р.

28.08.2008 р. на виконання ухвали суду від 18.07.2008 р. позивач надав документи, а саме: копію листа № 9458 від 15.07.2008 р., копію плану земельної ділянки для виготовлення БТІ правовстановлюючих документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки ЄДРПОУ.

З наданих суду позивачем документів не вбачається виконання вимог передбачених п.п. 4, 5 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, а саме заявником не надано перелік до якого внесені спірні об'єкти та інші докази, які свідчать про намір третьої особи здійснити продаж спірного майна.

Отже, заява не містить обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття заходів.

Відповідно до ст. 43-5 ГПК України, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконує всі перелічені у ст. 43-3 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43-3, 43-5 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про вжиття запобіжних заходів і додані до неї.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 85,00 грн. перераховане по квитанції від 17 липня 2008р. №_010-10 підлягає поверненню.

Суддя

Попередній документ
1991345
Наступний документ
1991347
Інформація про рішення:
№ рішення: 1991346
№ справи: 3/6708/08
Дата рішення: 04.08.2008
Дата публікації: 11.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: