Справа № 4-196/11
26.08.2011
Судья Снежнянского городского суда Донецкой области Варнавская Л.А.,
при секретаре Сухоненко Е.А.,
с участием прокурора Бойченко Ю.В.,
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Снежное представление заместителя начальника следственного отделения Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, согласованное с прокурором г. Снежное от 26.08.2011 года, об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого до задержания проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом -33 кв. 1, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 121 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, -
Из представления следователя следует, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, 16 августа 2011 года, примерно в 02 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на улице Конармейская в городе Снежное, где на участке местности, прилегающей к домам №№ 1 и 2, с находившимся там ОСОБА_5 у них возникла ссора, которая переросла в драку, в ходе которой ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя умышленно, согласованно, группой лиц, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_6, стали избивать его, нанося удары кулаками и ногами в голову и другим частям тела, в результате чего причинили потерпевшему ушибленные раны головы, ушибы и гематомы лица и головы -легкие телесные повреждения, а так же, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, осложнившиеся кровоизлиянием под мозговые оболочки -тяжкие телесные повреждения, вследствие которых 23.08.2011, в 07 часов, в Снежнянской горбольнице № 2 ОСОБА_5 умер.
ОСОБА_4 того, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, 22 августа 2011 года, примерно в 23 часа 20 минут, находясь вблизи перекрестка улицы Бакинская и улицы Тевелева в городе Снежное Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, группой лиц, с целью открытого похищения чужого имущества, избили гражданина ОСОБА_8 применив к нему при этом насилие, не опасное для его жизни и здоровья, после чего, открыто завладели имуществом последнего -мобильным телефоном «Самсунг GT-C3050», стоимостью 650 гривен, и вставленными в указанный телефон: «сим-картой»оператора мобильной связи Украины «МТС»стоимостью 25 гривен, с наличием денежных средств на счету «сим-карты» в сумме 15 гривен, картой-памяти объемом 2 ГБ стоимостью 50 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, а в последствии распорядились похищенным имуществом в своих целях, причинив при этом потерпевшему ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 740 гривен.
Будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. ст. 121 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, и допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания об обстоятельствах, совершенных им тяжкого и особо тяжкого преступлений.
Учитывая, что ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил особо тяжкое преступление против жизни личности -умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, а так же тяжкое преступление против собственности, за совершение которых, предусмотрено уголовное наказание виде лишения свободы на срок от 7 (семи) до 10 (десяти) лет, то есть, на срок свыше 3-х лет, следователь просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Изучив представленные следователем материалы уголовного дела, опросив обвиняемого, получив пояснение следователя, в производстве которого находится уголовное дело, выслушав мнение прокурора, который просил удовлетворить представление и избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, защитника, который просил избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, изучив данные о личности обвиняемого, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_3 обвиняется в том, что совершил тяжкое преступление против жизни личности -умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, а так же тяжкое преступление против собственности, за совершение которых, предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок от 7 (семи) до 10 (десяти) лет, то есть, на срок свыше 3-х лет, не работает, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иные, более мягкие, чем заключение под стражу, меры пресечения могут не обеспечить надлежащее процессуальное поведение обвиняемого.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165,165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Обвиняемому по ст. ст. 121 ч.2, 186 ч.2 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу города Снежное Донецкой области избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.
Данное постановление объявить ОСОБА_3 под роспись.
Копию постановления для исполнения направить прокурору г. Снежное, начальнику Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, начальнику Артемовского СИЗО Донецкой области.
На данное постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его вынесения непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области.
Суддя Варнавська