13 серпня 2008 р.
№ 20/11-08-213
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенко Г.П. -головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Полянського А.Г.
розглянувши матеріали
касаційного подання
першого заступника прокурора Івано-Франківської області
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду
від 27.05.2008 р.
у справі
господарського суду Одеської області
за позовом
першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України в особі ВАТ "Оріана"
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс"
про
стягнення 15 377, 09 грн.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
прокурора ГПУ: Савицька О.В. (посв. від 20.07.2005р. №231)
Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України в особі ВАТ "Оріана" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс" 15377,9 грн. заборгованості, з яких 14 377,9 грн. основного боргу та 1000 грн. штрафу за порушення терміну виконання мирової угоди.
Рішенням місцевого господарського суду від 14.03.2008р. по справі № 20/11-08-213 поновлено першому заступнику прокурора Івано-Франківської області строк позовної давності в частині основного боргу, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Соляріс" 14 377,9 грн. на користь ВАТ "Оріана" та 254,1 грн. судових витрат. В решті позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2008р. рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2008р. з даної справи скасовано, в задоволенні позову відмовлено.
Вказана постанова суду апеляційної інстанції мотивована пропуском позивачем строку позовної давності з посиланням на ст.ст. 256, 258, 261, 267 ЦК України.
Не погоджуючись із вказаною постановою у даній справі, перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся з касаційним поданням до Вищого господарського суду України, в якому просить постанову скасувати, рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2008р. з даної справи залишити без змін, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме ч.5 ст. 267 ЦК України.
Розпорядженням в.о. Голови судової палати з розгляду спорів, пов'язаних з державним регулюванням економічних відносин від 12.08.2008р. №02-12.2/290 суддю Божок В.С. замінено на суддю Полянського А.Г.
Позивач та відповідач з даної справи не реалізували своє процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним в задоволенні касаційного подання відмовити, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2004р. по справі № 19/194-04-6742 затверджено мирову угоду, укладену між ВАТ "Оріана" та ТОВ "Соляріс" на викладених у ній умовах, згідно яких останній гарантував погашення заборгованості в сумі 14 377,9 грн. до 31.12.2004р., а також сплатити 1000 грн. штрафу в разі несвоєчасного перерахування боргу.
Невиконання ТОВ "Соляріс" взятих на себе зобов'язань за мировою угодою стало підставою для звернення першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України в особі ВАТ "Оріана" до господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення заборгованості та штрафу в судовому порядку.
Як встановлено господарським судом апеляційної інстанції, з 01.01.2005р., тобто дня, коли ВАТ "Оріана" дізналось про невиконання ТОВ "Соляріс" умов мирової угоди, розпочався строк, у межах якого позивач міг звернутися до суду з вимогами про захист свого цивільного права на стягнення 15 377,09 грн., який, беручи до уваги припадання останнього дня строків на вихідний день, сплинув 03.01.2006р. для вимоги про стягнення штрафу в сумі 1000 грн. (один рік) та 08.01.2008р. - для вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 14 377,09 грн. (три роки), в той час як позов подано тільки 12.01.2008р..
Проаналізувавши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що позовна заява не містить обставин та докази, які б свідчили про поважність причин пропуску позовної давності, оскільки заступником прокурора Івано-Франківської області не доведено власне твердження відносно отримання інформації про борг ТОВ "Соляріс" перед ВАТ "Оріана" в січні 2008 року.
Таким чином, апеляційним господарським судом встановлені обставини справи, що підтверджуються певними доказами, яким попередній суд дав належну оцінку, правом переоцінки яких касаційна інстанція не наділена, з огляду на що та враховуючи приписи ст. 256, 258, 261, 267 ЦК України висновок господарського суду апеляційної інстанції про відмову в позові за пропуском строку позовної давності колегія визнає правомірним та обгрунтованим.
Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційним господарським судом дана належна юридична оцінка обставинам справи, порушень норм матеріального та процесуального права не вбачається, судове рішення відповідає чинному законодавству України та обставинам справи і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
В задоволенні касаційного подання відмовити.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2008р. у справі № 20/11-08-213 залишити без змін.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді: Т.Ф. Костенко
А.Г. Полянський