Рішення від 16.12.2011 по справі 2-1406/11

Справа 2-1406/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю позивача ОСОБА_1С

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням ним навчання, в якому вказав, що він навчається на денному відділенні Дружківського житлово-комунального коледжу Донбаської національної академії будівництва та архітектури і продовжить навчання по 28 лютого 2013р. Стипендію він отримує, але потребує матеріальної допомоги батьків так як стипендії йому не вистачає. Йому потрібна матеріальна допомога для придбання канцелярських приналежностей, продуктів харчування, на оплату комунальних послуг.

Позивач просить стягнути з відповідача 1/4 частку його доходу на місяць до кінця навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги і просить стягнути з батька аліменти в зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини його доходу.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав. Він не заперечує надавати сину матеріальну допомогу в зв'язку з його навчанням, і згодний виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 батько ОСОБА_2 і проживає окремо від нього.

ОСОБА_1 досяг повноліття, але продовжує навчатися на денному відділенні Дружківського житлово-комунального коледжу Донбаської національної академії будівництва та архітектури. Відповідно до представленої довідки №171 від 02.12.2011р. він буде навчатися по 28 лютого 2013р.

У зв'язку з навчанням він несе матеріальні витрати по придбанню канцелярських приналежностей, продуктів харчування, на оплату комунальних послуг.

Суд вважає, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги батьків, які йому можуть її надати.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я відповідача, можливість надання матеріальної допомоги матір'ю ОСОБА_1, згоду відповідача на виплату аліментів, і вважає, що аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини її доходу на місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 188,20грн. на користь державного бюджету м. Дружківки.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.198 - 201 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період його навчання у Дружківському житлово-комунальному коледжі Донбаської національної академії будівництва та архітектури, щомісяця в розмірі 1/4 частини доходу, по 28 лютого 2013р., починаючи з 16 грудня 2011року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход Державного бюджету м. Дружківки Донецької області судовий збір у сумі 188,20грн.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Д. Рогова

Попередній документ
19912613
Наступний документ
19912615
Інформація про рішення:
№ рішення: 19912614
№ справи: 2-1406/11
Дата рішення: 16.12.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.06.2017)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 28.09.2010
Предмет позову: розподіл майна
Розклад засідань:
06.02.2020 16:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.02.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.03.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.03.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.04.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2020 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.06.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.07.2020 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.10.2024 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Арбузов Денис Олександрович
Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області
Волоконський Андрій Андрійович
Галенко Олександр Віталійович
Коваленко Віталій Леонідович
Моргун Юр. Вол.
Севастьянов Едуард Петрович
СКРИПКАР ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Шошина Неля Миколаївна
позивач:
Арбузова Наталя Володимирівна
Волоконська Ірина Валентинівна
Вольперт М. Е.
ГОЛІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
Коваленко Віта Петрівна
ПАБ "Полтава банк"
Плетьонка Василь Семенович, Федорчук Володимир Максимович
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Севастьянова Лілія Іванівна
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВА-БАНК"
Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
інша особа:
Відділ громадянства, імміграції та регістрації фізичних осіб Кіровського РВ ДНУ УМВС України у Д/о
представник відповідача:
Жамакочян Т.Р.
представник заявника:
Коновалов Олег Анатолійович
представник цивільного позивача:
Янсон Євген Валерійович