Рішення від 14.12.2011 по справі 2-1330/11

Справа 2-1330/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2005року. ОСОБА_3 даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні стосунки зупинені у травні 2008року, у зв'язку з тим, що вони з чоловіком втратили одне до одного почуття поваги та любові.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з відповідачем не можливе. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, дітей залишити проживати разом з нею.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну вимогу і просить шлюб з відповідачем розірвати, так як півроку у неї склалася сім'я з іншим чоловіком. Вона не бажає з відповідачем зберігати сім'ю. так як він зловживає спиртними напоями, і продовж останніх двох років зовсім не інтересується дітьми і з ними не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Позивач просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, їй прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, яку він отримав.

Суд, вислухавши думку позивача про розгляд справи у відсутності відповідача, прийняв ухвалу про заочний розгляд справи, так як ОСОБА_2 знає про розгляд справи і не подав до суду заяву про те, щоб розгляд справи був відкладений.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і її дітей. Примусити ОСОБА_1 проживати з відповідачем суд не може, тому шлюб підлягає розірванню

Суд вважає, що неповнолітніх дітей Данила та Віру необхідно залишити проживати з матір'ю, так як позивач просила про це суд. А відповідач проти цього не надав заперечень.

Залишити прізвище позивачу після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22 січня 2005року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського мыського управління юстиції Донецької області, актовий запис №10, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1(прізвище до шлюбу Листопад), ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітніх дітей, розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Корабльова».

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Д. Рогова