Рішення від 13.12.2011 по справі 2-1378/11

Справа 2-1378/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогової Т.Д. при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права забудовника на будинок з послідуючим оформленням права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дружківської міської ради про визнання права забудовника на будинок надвірними будівлями та з послідуючим оформленням права власності, в якому зазначив, що 29 грудня 2009 року померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті залишився житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на вул. Красноармійська, 20 м. Дружківки Донецької області. Цей будинок матір'ю не був зданий в експлуатацію і не зареєстрований належним чином.

Підставою для будівництва було рішення виконкому Дружківської міської ради про надання земельної ділянки для забудови житлового будинку №245-1 від 18.06.1985 року.

У зв'язку з тим, що домоволодіння не було введено в експлуатацію й не отримане свідоцтво про право власності на нього, воно не є спадкоємною масою і не може бути успадковане ним у встановленому Законом порядку..

Позивач просить суд визнати за ним право на введення в експлуатацію збудованого житлового будинку з надвірними будівлями з послідуючим оформленням права власності на будинок, розташований на земельній ділянці площею 540кв.м за адресою Донецька область м. Дружківка, вул.Красноармійська, 20,так як він після смерті матері є спадкоємцем і бажає розпорядитися цим майном.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не прибула. Надала до суду заяву, в які просить розглянути справу без її участі. Проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення виконкому Дружківської міської ради про надання ОСОБА_2 земельної ділянки для забудови житлового будинку №245-1 від 18.06.1985 року матері позивача була виділена земельна ділянка площею 540кв.м., розташована у м. Дружківка, вул..Красноармійська, 20 для будівництва житлового будинку.

Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 431458 від 30 грудня 2009 року ОСОБА_2 померла 29 грудня 2009 року.

Позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про реєстрацію народження за №231 від 13.03.1989р.

Батько позивача ОСОБА_4 помер 03 грудня 2004року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО №841243 від 06.12.2004 року.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка створена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги і суд вважає,що до нього переходять всі права спадкодавця, в тому числі і право на введення в експлуатацію будинку, який був побудований.

Як видно з документів наданих до суду, а саме плану земельної ділянки, який був виготовлений у 2010 році, на земельній ділянці по вул. Красноармійська, 20 збудований житловий будинок та господарські будівлі.

Суд вважає можливим визнати за позивачем, як спадкоємцем, право на введення в експлуатацію збудованого житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 540квм за адресою Донецька область м. Дружківка, вул.. Красноармійська, 20, з послідуючим оформленням правовстановлюючих документів на житловий будинок, господарські будівлі та земельну ділянку.

Крім цього, згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності на те законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник відповідача ОСОБА_3 визнала позов в повному обсязі, що надає суду право в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 1218, 1221, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право на введення в експлуатацію збудованого житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 540кв.м. за адресою Донецька область м. Дружківка, вул. Красноармійська, 20, з послідуючим оформленням правовстановлюючих документів на житловий будинок, господарські споруди та земельну ділянку.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Д. Рогова

Попередній документ
19912598
Наступний документ
19912600
Інформація про рішення:
№ рішення: 19912599
№ справи: 2-1378/11
Дата рішення: 13.12.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.06.2011
Предмет позову: про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
29.05.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
26.06.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.07.2020 16:20 Житомирський районний суд Житомирської області
23.07.2020 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
СЛЮСАРЧУК НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Балан Дмитро Іванович
Виконком Роменської міської ради
Єременко Іван Іванович
Забіяко Наталія Миколаївна
Кудла Богдан Володимирович
Кулаков Ігор Володимирович
Куманівецька сільсьска рада
Правда Володимир Миколайович
Роїк Тетяна Іванівна
Сосновський Олег Миколайович
Чікін Наталія Олегівна
позивач:
Балан Олена Якимівна
ВАТ Райффайзен Банк Аваль
Дорошенко Антоніна Петрівна
Дорошенко Ніна Петрівна
Єременко Микола Іванович
Калюжна Світлана Миколаївна
Кулакова Антоніна Валєнтинівна
Правда Микола Миколайович
Сосновська Людмила Пронасівна
Чікін Денис Георгійович
Шкоропад Ірина Іванівна
боржник:
Коліда Наталя Іванівна
Мірошниченко Олег Петрович
ТОВ "Гріатранс"
заінтересована особа:
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
заявник:
АТ "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
інша особа:
Котвицький Дмитро Броніславович
Павленко Андрій Віталійович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
представник заявника:
Васюхіна Катерина Євгенівна
Іжаковський Олег Валерійович
Радченко Вікторія Юріївна
третя особа:
Зіболківська сільська рада
Роменська міська державна нотаріальна контора