79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.12.11 Справа№ 5015/6624/11
Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марк Логістик», м. Львів,
про: стягнення 30 391,28 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: не з”явився.
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Укртранс»до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марк Логістик»про: стягнення 30 391,28 грн.
Обставини справи: Ухвалою суду від 02.11.11 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 29.12.11 р.
Судовий розгляд справи відкладався з підстав викладених в ухвалах суду.
Представник позивача у судовому засіданні 13.12.11 р. позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 13.12.11 р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення.
Відповідно ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:
24 лютого 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Марк Логістик»(надалі Замовник) та Відкритим акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Укртранс»(надалі Перевізник) укладено Договір перевезення вантажу № 9 -Э/Р. Згідно умов договору Перевізник зобов»язується виконати для Замовника комплекс заходів пов»язаних з організацією транспортування вантажу: меблі до 20 т., а Замовник зобов»язується сплатити Перевізнику обумовлену плату, при цьому перевезення здійснюється з дотриманням вимог вказаних у договорі.
Відповідно до п. 5 Договору, вартість перевезення (фрахт) становить 1 400 євро по НБУ на день завантаження.
Згідно п. 6 Договору, перевезення здійснюється автомобілем, державний № НОМЕР_2 напівпричіп державний № НОМЕР_1.
Згідно п. 7 Договору, Замовник провадить оплату фрахту протягом 10 банківських днів з моменту отримання від перевізника оригіналів рахунка -фактури, податкової накладної, CMR (ТТН), акта виконаних робіт.
Відповідно до п. 8 Договору, у разі прострочення Замовником платежів за надані Перевізником послуги більше, ніж на 15 календарних днів з моменту спливу строку оплати згідно п. 7 Договору, Перевізник має право вимагати від Замовника оплати штрафу у розмірі 20 % від вартості перевезення.
Згідно рахунку -фактури № 404 від 11.03.09 р. ТзОВ «Марк Логістик» надана послуга з перевезення на загальну суму 13 780,07 грн.
28 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Марк Логістик»(надалі Замовник) та Відкритим акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Укртранс»(надалі Перевізник) укладено Договір перевезення вантажу № 5 -И/Э/Р. Згідно умов договору Перевізник зобов»язується виконати для Замовника комплекс заходів пов»язаних з організацією транспортування вантажу: гуманітарна допомога, а Замовник зобов»язується сплатити Перевізнику обумовлену плату, при цьому перевезення здійснюється з дотриманням вимог вказаних у договорі.
Відповідно до п. 5 Договору, вартість перевезення (фрахт) становить 1 170 євро по НБУ на день завантаження.
Згідно з п. 6 Договору, перевезення здійснюється автомобілем, державний № НОМЕР_4 напівпричіп державний № НОМЕР_3.
Згідно п. 7 Договору Замовник провадить оплату фрахту протягом 10 банківських днів з моменту отримання від перевізника оригіналів рахунка -фактури, податкової накладної, CMR (ТТН), акта виконаних робіт.
Відповідно до п. 8 Договору, у разі прострочення Замовником платежів за надані Перевізником послуги більше, ніж на 15 календарних днів з моменту спливу строку оплати згідно п. 7 Договору, Перевізник має право вимагати від Замовника оплати штрафу у розмірі 20 % від вартості перевезення.
Згідно рахунку -фактури № 564 від 26.03.09 р. ТзОВ «Марк Логістик» надана послуга на перевезення на загальну суму 11 546,00 грн.
Необхідні для здійснення оплати документи згідно Договорів перевезення вантажу № 9 - Э/Р та № 5 -И/Э/Р, а саме рахунок - фактура № 404 від 11.03.09 р. отримано 25.03.09 р. та рахунок -фактура № 564 від 26.03.09 р. отримано 07.04.09 р. На підтвердження даного факту позивачем долучено список згрупованих рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України, а також повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції за № 13171988 і за № 13171260 (докази відправлення і отримання долучено до матеріалів справи).
Відповідно до п. п. 7, 8 Договору, Перевізник має право вимагати від Замовника/Експедитора оплатити штрафу в розмірі 20 % від вартості наданої послуги у разі прострочення Замовником платежів за надані Перевізником послуги більше, ніж на 15 календарних днів з моменту спливу строку оплати. У зв»язку з зазначеним по рахунку -фактурі № 404 на суму 13 780,07 грн. нараховано 2 756,01 грн. штрафу та рахунку -фактурі № 564 на суму 11 546,00 грн. нараховано 2 309,20 грн.
Позивачем нараховано штраф у розмірі 20 % на загальну суму 5 065,21 грн.
Позивачем на адресу Відповідача направлялась претензія від 09.10.09 р. за № 478 з вимогою добровільно сплатити основну заборгованості в сумі 25 326,07 грн. та 5 065,21 грн. штрафу.
Однак, дана претензія залишена Відповідачем без відповіді та реагування.
Позивачем належним чином виконано свої договірні зобов»язання по поставці товару.
Однак, Відповідачем не належно виконано свої договірні зобов»язання по оплаті товару, чим спричинено заборгованість перед Позивачем станом на 01.11.11 р. за поставлений товар на загальну суму 25 326,07 грн.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного:
Відповідно до умов Договорів перевезення вантажу № 9 -Э/Р та № 5 -И/Э/Р, Відкритим акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Укртранс» надана послуга з перевезення Товариству з обмеженою відповідальністю «Марк Логістик»згідно рахунку - фактури № 404 від 11.03.09 р. на загальну суму 13 780,07 грн. та рахунку -фактури № 564 від 26.03.09 р. на загальну суму 11 545,00 грн.
Згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно п. 7 Договорів, Замовник провадить оплату фрахту протягом 10 банківських днів з моменту отримання від перевізника оригіналів рахунка -фактури, податкової накладної, CMR (ТТН), акта виконаних робіт.
Відповідно до п. 8 Договорів, у разі прострочення Замовником платежів за надані Перевізником послуги більше, ніж на 15 календарних днів з моменту спливу строку оплати згідно п. 7 Договору, Перевізник має право вимагати від Замовника оплати штрафу у розмірі 20 % від вартості перевезення.
Необхідні для здійснення оплати документи згідно Договорів перевезення вантажу № 9 - Э/Р та № 5 -И/Э/Р, а саме рахунок - фактура № 404 від 11.03.09 р. отримано 25.03.09 р. та рахунок -фактура № 564 від 26.03.09 р. отримано 07.04.09 р. На підтвердження даного факту позивачем долучено список згрупованих рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України, а також повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції за № 13171988 і за № 13171260 (докази відправлення і отримання долучено до матеріалів справи).
Відповідно до п. п. 7, 8 Договору, Перевізником нараховано штраф у розмірі 20 % на загальну суму 5 065,21 грн. від загальної суми здійснених перевезень 25 326,07 грн.
Позивачем на адресу Відповідача направлялась претензія від 09.10.09 р. за № 478 з вимогою добровільно сплатити основну заборгованості в сумі 25 326,07 грн. та 5 065,21 грн. штрафу.
Однак, дана претензія залишена Відповідачем без відповіді та реагування.
Позивачем належним чином виконано свої договірні зобов»язання по поставці товару.
Однак, Відповідачем не належно виконано свої договірні зобов»язання по оплаті товару, чим спричинено заборгованість перед Позивачем за поставлений товар на загальну суму 25 326,07 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.
Згідно із ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об”єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами і підлягають до задоволення повністю, в сумі 30 391,28., з яких: 25 326,07 грн. -основна заборгованість; 5 065,21 грн.. -20 % штрафу.
Судові витрати в сумі 303,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, 4-3, 33, 44, 49, 82-85, 116 ГПК України, суд -
Позовні вимоги задоволити повністю.
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марк Логістик»(79068, м. Львів, вул. Мазепи, 9-А, кв. 13, ЄДРПОУ 35774807) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртранс»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 83-а, ЄДРПОУ 22890514) 25 326,07 грн. -основної заборгованості; 5 065,21 грн.. -20 % штрафу, 303,92 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
2. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
3. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст. ст. 91 -95 ГПК України.
4. Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.12.11 р.
Суддя Запотічняк О.Д.