79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.12.11 Справа№ 5015/6155/11
Суддя О.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,
До відповідача:Львівського комунального підприємства «Тополя-406»,м.Львів
Про стягнення 24 489,28 грн.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність у справі);
Від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність у справі);
Сторонам, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго»до відповідача: Львівського комунального підприємства “Тополя-406” про стягнення 24 489,28 грн.
Обставини справи: Ухвалою суду від 21.10.2011 року порушено провадження у справі та призначено слухання на 09.08.2011 року.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задоволити з підстав наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судових засіданнях.
Представник відповідача в жодне з судових засідань не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов в якому позовні вимоги заперечив з тих підстав, що фірма «Домофон»«Інжиніринг»«Охорона»самовільно без дозволу балансоутримувачу ЛКП «Тополя -406»у під'їздах будинків комунальної власності встановила домофони для мешканців під'їздів по вул. Миколайчука,7 (6-підїзд), вул. Лінкольна 45 (6, 2, 4, 5-підїзди), вул.Мазепи, 23 (1-підїзд), просив суд залучити ТзОВ «Домофон»«Інжиніринг»«Охорона»в якості третьої особи та стягнути з останнього 24 489,28 грн.
14.12.11р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, зважаючи на те, що суд обмежений 2-х місчним строком розгляду справи який передбачений ст.69 ГПК України, а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:
20 липня 2006р. між ВАТ «Львівобленерго»та ЛКП «Тополя-406»було укладено договір про постачання електричної енергії №63051.
Під час проведення перевірки працівниками енергоінспекції ПАТ «Львівобленерго»були виявлені порушення умов договору та Правил користування електричною енергією. За результатами перевірки складено відповідні акти, а саме:
-25.03.11р. було складено акт №024826 яким зафіксовано факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника за адресою: м.Львів, вул. Лінкольна,45 під'їзд №6. Акт складено в присутності представника відповідача, який погоджений ним без зауважень.
На підставі даного акту, відповідачу проведено нарахування не облікованої електроенергії на суму 4 083,76 грн. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією(протокол засідання комісії від 15.04.11р. №122). Відповідачу було виставлено рахунок від 18.04.11р. №024826 на суму 4 083,76 грн., однак даний рахунок відповідачем не оплачено.
-24.03.11р. було складено акт №024822 яким зафіксовано факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника за адресою: м.Львів, вул. Лінкольна,45 під'їзд №5. Акт складено в присутності представника відповідача, який погоджений ним без зауважень.
На підставі даного акту, відповідачу проведено нарахування не облікованої електроенергії на суму 4080,44 грн. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією(протокол засідання комісії від 15.04.11р. №120). Відповідачу було виставлено рахунок від 18.04.11р. №024822 на суму 4 080,44 грн., однак даний рахунок відповідачем не оплачено.
-24.03.11р. було складено акт №024821 яким зафіксовано факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника за адресою: м.Львів, вул. Лінкольна,45 під'їзд №4. Акт складено в присутності представника відповідача, який погоджений ним без зауважень.
На підставі даного акту, відповідачу проведено нарахування не облікованої електроенергії на суму 4 080,44 грн. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією(протокол засідання комісії від 15.04.11р. №119). Відповідачу було виставлено рахунок від 18.04.11р. №024821 на суму 4 080,44 грн., однак даний рахунок відповідачем не оплачено.
-24.03.11р. було складено акт №024820 яким зафіксовано факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника за адресою: м.Львів, вул. Лінкольна,45 під'їзд №2. Акт складено в присутності представника відповідача, який погоджений ним без зауважень.
На підставі даного акту, відповідачу проведено нарахування не облікованої електроенергії на суму 4 080,44 грн. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією(протокол засідання комісії від 15.04.11р. №118). Відповідачу було виставлено рахунок від 18.04.11р. №024820 на суму 4 080,44 грн., однак даний рахунок відповідачем не оплачено.
-24.03.11р. було складено акт №024817 яким зафіксовано факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника за адресою: м.Львів, вул. Мазепи,23 під'їзд №1. Акт складено в присутності представника відповідача, який погоджений ним без зауважень.
На підставі даного акту, відповідачу проведено нарахування не облікованої електроенергії на суму 4 080,44 грн. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією(протокол засідання комісії від 15.04.11р. №117). Відповідачу було виставлено рахунок від 18.04.11р. №024817 на суму 4 080,44 грн., однак даний рахунок відповідачем не оплачено.
-24.03.11р. було складено акт №024825 яким зафіксовано факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника за адресою: м.Львів, вул. Миколайчука,7 під'їзд №6. Акт складено в присутності представника відповідача, який погоджений ним без зауважень.
На підставі даного акту, відповідачу проведено нарахування не облікованої електроенергії на суму 4 083,76 грн. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією(протокол засідання комісії від 15.04.11р. №121). Відповідачу було виставлено рахунок від 18.04.11р. №024825 на суму 4 083,76 грн., однак даний рахунок відповідачем не оплачено.
Загальна сума боргу становить 24 489,28 грн.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного:
Відповідно до п.3.3 Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідно до п.6.38 Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»за результатами технічної перевірки складається акт, в якому зазначаються виявлені недоліки. У разі потреби проводиться експертиза відповідних засобів обліку. Якщо експертиза виявить втручання споживача в роботу засобів обліку, споживачу проводиться перерахунок кількості спожитої електричної енергії відповідно до законодавства України.
Відповідно до п. 6.40 та 6.41 Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
Як вбачається з матеріалів справи 20 липня 2006р. між ВАТ «Львівобленерго»та ЛКП «Тополя-406»було укладено договір про постачання електричної енергії №63051. Працівниками енергоінспекції ПАТ «Львівобленерго»в результаті проведеної перевірки були виявлені порушення умов договору та Правил користування електричною енергією і за результатами перевірки складені відповідні акти: від 25.03.11р. №024826, від 24.03.11р. №024822, від 24.03.11р. №024821, від 24.03.11р. №024820, 24.03.11р. №024817, від 24.03.11р. №024825. Дані акти підписані представником відповідача без зауважень. За результатами розгляду даних актів на засіданні комісії ЛМЕМ відповідачу було нараховано обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії на загальну суму 24 489,28 грн. (протоколи комісії №117, 118, 119, 120, 121, 122 від15.04.11р. долучені до справи).
Дані протоколи комісії з вимогою погасити нараховану суму протягом 30 днів з дня отримання рахунка, та відповідні рахунки, були направлені відповідачу згідно листа від 18.04.11 №30-01609, однак станом на день звернення до суду заборгованість відповідачем не погашена.
У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги заперечив з тих підстав, що фірма «Домофон»«Інжиніринг»«Охорона»самовільно без дозволу балансоутримувачу ЛКП «Тополя -406»у під'їздах будинків комунальної власності встановила домофони для мешканців під'їздів по вул. Миколайчука,7 (6-підїзд), вул. Лінкольна 45 (6, 2, 4, 5-підїзди), вул.Мазепи, 23 (1-підїзд), просив суд залучити ТзОВ «Домофон»«Інжиніринг»«Охорона»в якості третьої особи та стягнути з останнього 24 489,28 грн.
Однак такі твердження відповідача не беруться до уваги судом, оскільки вони не підтверджені жодними первинними документами. Відповідачем жодним чином не підтверджено, що самовільне підключення до електромереж здійснювалось фірмою «Домофон»«Інжиніринг»«Охорона», а балансоутримувачем мереж в житлових будинках за адресою м.Львів вул. Миколайчука,7 (6-підїзд), вул. Лінкольна 45 (6, 2, 4, 5-підїзди), вул.Мазепи, 23 (1-підїзд) є відповідач, що зазначається ним у відзиві на позов та підтверджується Актами розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.
Окрім того, фірма «Домофон»«Інжиніринг»«Охорона»не є стороною договору про постачання електричної енергії від 20 липня 2006р. №63051 укладеного між ВАТ «Львівобленерго»та ЛКП «Тополя-406», за умовами якого споживачем електроенергії виступає ЛКП «Тополя-406». Оскільки, дані мережі належать відповідачу, він несе відповідальність за їх збереження та використання електричної енергії.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи,відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення в повному обсязі в сумі 24 489,28 грн.
Судові витрати слід покласти на відповідача в сумі 244,89 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи наведене вище та керуючись Правилами користування електричною енергією, ст. ст.28, 33, 43, 44, 48, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задоволити повністю .
2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Тополя-406»(79059, м. Львів, вул. Лінкольна,57, код ЄДРПОУ 22333452) на користь Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго”(79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ЄДРПОУ 00131587) -24 489,28 грн. боргу, 244,89 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.
4. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 15.12.11р.
Суддя Запотічняк О.Д.