79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
02.11.11 Справа№ 5015/5941/11
За позовом: державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м.Київ,
до відповідача:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав Ухвалою від 13.10.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.10.2011 р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.11.2011 р.
На розгляд суду подано спільну заяву сторін від 26.10.2011 р. про затвердження мирової угоди (вх. №24645/11 від 26.10.2011 р.). До заяви додано текст мирової угоди.
У відповідності з частинами 1, 2, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України, є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди від 26.10.2011 року у справі № 5015/5941/11 задоволити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між державним підприємством "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав 26.10.2011 р., такого змісту:
"Ми, що нижче підписалися Державне підприємство "Українське агентство з авторських та суміжних прав" Міністерства освіти і науки України (далі -Позивач), в особі виконуючого обов'язки директора Котенка Григорія Михайловича, який діє на підставі Наказу, з однієї сторони, та
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - Відповідач), який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія НОМЕР_2, з іншої сторони, що при подальшому згадуванні разом іменуються Сторони,
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, розуміючи необхідність подальшої співпраці і беручи до уваги, що Позивач є органом, який здійснює управління майновими правами суб'єктів авторського права на колективній основі, а Відповідач, постійно використовує у своїй діяльності твори з репертуару Позивача, та визнання Відповідачем порушення норм Закону України "Про авторське право і суміжні права", а саме бездоговірне використання музичних творів: "Виват, Король!" (автор слів - ОСОБА_3, автор музики - ОСОБА_4); "Украденное серце" (автор слів - ОСОБА_3, автор музики - ОСОБА_5); "Маминьі глаза" (автор музики - ОСОБА_5) без виплати авторської винагороди, з метою неухильного дотримання законодавства України в сфері авторського права, Сторони уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Відповідач з моменту підписання даної мирової угоди зобов'язаний виплатити Позивачу авторську винагороду у розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. за бездоговірне публічне виконання творів.
2. Сторони домовились, що перерахування суми заборгованості зазначеної у пункті 1 даної угоди на розрахунковий рахунок Позивача здійснюється Відповідачем до 10.11.2011 року.
3. Сторони домовились, що оплата всіх судових витрат визначених судом по справі №5015/5941/11 здійснюється повністю за рахунок Відповідача, а саме: 1 440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. витрат на державне мито та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Дана мирова угода між Позивачем і Відповідачем є чинною з моменту підписання Сторонами та її затвердження Господарським судом Львівської області.
5. Дана мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та подання до Господарського суду Львівської області для затвердження".
3. Провадження у справі припинити.
4. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 79053; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 1 440,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Рим Т.Я.