91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.12.11 Справа № 12/98б/2011.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
боржника -Дочірнього підприємства "Авторем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ремо", м. Свердловськ Луганської області
про порушення провадження у справі про банкрутство
представники сторін:
від боржника - Кулик В.В., голова ліквідаційної комісії, паспорт НОМЕР_1 Ленінським РВ УМВС Ураїни в Луганській обл. 24.11.1998;
від ДПІ в м. Свердловську - ОСОБА_1., старший державний податковий інспектор, довіреність № 32 від 20.06.2011;
обстави справи: банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); розгляд справи у підготовчому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд
встановив:
Боржник - Дочірнє підприємство "Авторем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ремо" звернувся до суду із заявою про власне банкрутство, посилаючись на неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі у ліквідаційній процедурі за браком грошових коштів та майна підприємства.
За ухвалою від 14.11.2011 судом було порушене провадження у справі № 12/98б/2011 про банкрутство -Дочірнього підприємства "Авторем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ремо", Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 21815968, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Судом встановлено, що підприємство - Дочірнє підприємство "Авторем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ремо" зареєстроване у виконавчому комітеті Свердловської міської ради Луганської області 15.10.2003 року, ідентифікаційний код 21815968, у зв'язку із зміною найменування юридичної особи. Повне попереднє найменування підприємства згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 016239 було Дочірнє автотранспортне підприємство "Авторем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо -комерційна фірма "Ремо".
25 травня 2011 року учасники товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕМО», прийняли рішення про ліквідацію дочірнього підприємства «АВТОРЕМ»товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕМО»у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.
Відповідно до протоколу № 23 від 25.05.2011 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕМО»головою комісії з ліквідації ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО» призначений Кулик Віктор Вікторович, паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 24.11.1998р., місце проживання АДРЕСА_1, з яким укладено договір на виконання ліквідації ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО». Членами комісії призначені директор підприємства Тараканов B.C., головний бухгалтер Борок М.К.
Ліквідаційною комісією було проведено ліквідаційні заходи ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО»відповідно до чинного законодавства, в тому числі повідомлення відомих кредиторів про ліквідацію, направлення дебіторам та кредиторам актів звірки, здійснення інвентаризації і фінансових зобов'язань підприємства, формування ліквідаційної маси з метою виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та визначення процедури його ліквідації, підготовка проміжного ліквідаційного балансу та подання його власникам підприємства на затвердження.
Ліквідаційна комісія у встановлений законом строк повідомила державного реєстратора м. Свердловська щодо ліквідації юридичної особи ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО». Державним реєстратором згідно п.п. 19 ст. 22 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб" було розміщене в бюлетені державної реєстрації № 180 (15) від 03.06.2011 року повідомлення про припинення та про порядок та строк заявлення кредиторами вимог до ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО».
Реєстраційні дії щодо припинення ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «Ремо»внесені в Єдиний державний реєстр.
У ході проведення ліквідаційних заходів зроблена інвентаризація активів і пасивів ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО». Відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості внесені в інвентаризаційні описи.
Згідно бухгалтерського обліку у підприємства немає нерухомості, земельної ділянки, що підтверджується відповідними довідками.
Згідно бухгалтерського обліку та даних інвентаризаційного опису № 1 від 29.06.2011 року підприємство має основні засоби на суму 1 115 602,74 грн. Відомості бухгалтерського обліку підтверджені довідкою МРЄВ, згідно до якої зареєстровано за підприємством 5 одиниць автотранспорту, та довідкою Держтехнагляду, згідно до якої зареєстровано за підприємством 8 одиниць тракторної техніки.
Частина майна підприємства знаходиться в заставі. Відповідно до кредитного договору та договору застави № МС-026/3 від 11.06.2008 року з ПАТ «Укргазбанк»до переліку заставленого майна віднесені 2 автомобіля KP A3, навантажувач та бульдозер. Згідно до кредитного договору та договору застави № Ю-070/3 від 27.07.2007 року з ПАТ «Укргазбанк»до переліку заставленого майна віднесені 3 навантажувача. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, 17.03.2011 року зареєстровано звернення стягнення на заставлене майно згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 32915403 від 12.09.2011 року. Заставлене майно знаходиться за місцезнаходженням боржника. Вартість заставленого майна на момент виникнення права застави визначена договорами застави та складає 2136355 грн.
Згідно до звітів про оцінку заставленого майна незалежним експертом, його вартість на 04.10.2011 року складає 2 014 569,94 грн.
Згідно бухгалтерського обліку та даних інвентаризаційного опису № 1а від 21.06.2011 року підприємство має товарно-матеріальних цінностей на суму 50 800,81 грн..
Згідно бухгалтерського обліку та даних інвентаризаційного опису № 2 від 21.06.2011 року підприємство має матеріальних запасів на суму 146 890,44 грн.
Згідно бухгалтерського обліку та даних інвентаризаційного опису № 4 станом на 25.05.2011 року на рахунках підприємства - 391,28 грн., у касі підприємства - 0,00 грн. Всього у підприємства відкрито 4 рахунка у ЛФ АБ «Укргазбанк», 5 рахунків у АБ «Укркомунбанк», 4 рахунка у ЛФ ЗАТ «Альфа-банк».
Згідно бухгалтерського обліку та даних інвентаризаційного опису № 3 станом на 25.05.2011 року дебіторська заборгованість складає 2 205 217,52 грн., в т.ч. підтверджена актами звірення -48 143,53 грн.
Згідно до оцінки ліквідаційної комісії майна (з урахуванням заставленого) його вартість складає 2 735 000 грн., тобто загальна ліквідаційна маса підприємства становить -2 735 000,00 грн.
Загальна кредиторська заборгованість ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО», згідно до проміжного ліквідаційного балансу станом на 04.08.2011 року становить 8 663 000,00 грн.
Протягом здійснення ліквідаційної процедури на адресу ліквідаційної комісії надійшли, розглянуті та включені в перелік пред'явлених кредиторами вимог, заяви кредиторів, виконавчі листи та претензії, акти звірення розрахунків на загальну суму 6 137 796,93 грн. та 92119,08 доларів США.
Відповідно даних бухгалтерського обліку борг підприємства щодо виплати заробітної плати працівникам складає 107 920,04 грн., у т. ч. 59 687,68 грн. за виконавчими листами суду. Боржник не заперечує заборгованості. Заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, аліментам, виплаті вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди підприємство не має.
Відповідно даних бухгалтерського обліку борг підприємства щодо єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 47 078,53 грн. Боржник не заперечує заборгованості.
Таким чином сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями, яка не оспорюється боржником та підтверджена виконавчими листами, вимогами ДПІ м. Свердловська, пенсійного фонду, актами звірення, даними бухгалтерського обліку складає 6 137 796,93 грн. та 92 119,08 дол. США (відповідно до додатку 31). Кредиторська заборгованість значно перевищує ліквідаційну масу підприємства. Ліквідаційна комісія дійшла до висновку неможливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі у ліквідаційної процедурі за браком грошових коштів та майна підприємства.
На виконання ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційною комісією після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 04.08.2011 року, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.
Проміжний ліквідаційний баланс затверджено учасниками TOB «Керуюча компанія «РЕМО». Достовірність та повнота проміжного ліквідаційного балансу, відповідно до ст. 60 Господарського кодексу України, перевірена у встановленому законодавством порядку незалежним аудитором. Згідно до його висновків ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО»знаходиться у скрутному фінансовому стані. Підприємство не в змозі погасити зобов'язання за рахунок своїх активів. Аналіз фінансового стану на основі розрахунків фінансових коефіцієнтів свідчить про наявність ознак надкритичної неплатоспроможності підприємства.
У зв'язку з ліквідацією ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО», відповідно до ст.60 Господарського кодексу України, перевірено Свердловською ДПІ, у якої перебуває на обліку боржник. Повідомлення-рішення про донарахування податків та штрафу, прийняті на підставі акту перевірки, оскаржене до Луганського адміністративного суду.
26.10.2011 року проведені збори ліквідаційної комісії, згідно до яких було заслухано звіт про виконану роботу ліквідаційною комісією, встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі та вирішено вдруге звернутись до господарського суду Луганської області із заявою про порушення справи про банкрутство ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО»у зв'язку з неможливістю задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі у ліквідаційної процедурі за браком грошових коштів та майна підприємства, покласти обов'язки ліквідатора по договору № 25/05 від 25.05.2011 року на голову ліквідаційної комісії Кулика В.В., що має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 07.09.2011 року. З боку Кулика В.В. немає заперечень щодо виконання обов'язків ліквідатора ДП «АВТОРЕМ»TOB «КК «РЕМО».
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону.
Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання за власним рішенням визначений нормами Цивільного та Господарського Кодексу України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Згідно частини 1 статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Частиною 3 статті 110 ЦК України встановлено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до вимог частини 1 статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Відповідно до вимог частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Згідно з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема, в Постанові від 25.05.2010 по справі № 12/95б - тільки після публікації оголошення у спеціальному друкованому засобу масової інформації, оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку статті 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку статті 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, достовірність та повнота якого повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку, можливе з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений статтею 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.
Боржник не надав належних доказів оцінки наявного майна.
Тоді як, у ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України чітко визначено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.
Слід зазначити, що тільки після оцінки майна, у встановленому законодавством порядку, у тому числі, з урахуванням вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", вартості наявного майна боржника у повному обсязі, можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а також можливе звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за спрощеною процедурою.
Аналогічна правова позиція викладена Вищим господарським судом України у постанові від 20.10.2009 № 01/1876.
Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", якщо виявлено безпідставність вимог кредитора (боржника), за заявою якого порушено справу про банкрутство, судам слід припиняти провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство (за відсутністю інших підстав для такого припинення) та п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).
Відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Припинення провадження у справі про банкрутство з визначених в даній ухвалі підстав не перешкоджає повторному зверненню боржника з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом підстав та ознак неплатоспроможності.
В судове засідання 05.12.2011 Державна податкова інспекція в м. Свердловську надала клопотання від 02.12.2011 № 15773/10 про зупинення провадження у цій справі з метою недопущення передчасної ліквідації ДП "Авторем" ТОВ "КК "Ремо" та безпідставних втрат бюджету -до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-9124/11/1270 за позовом ДП "Авторем" ТОВ "КК "Ремо" до ДПІ в м. Свердловську про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 04.10.2011 № 0001032343 за порушення норм регулювання обігу готівки на суму 25 257 грн. 82 коп., № 0000382342 по податку на додану вартість на суму 6 451 грн. 00 коп.
З урахуванням припинення провадження у справі, судом зазначене клопотання Державної податкової інспекції в м. Свердловську не розглядається.
Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ не встановлено розміру судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, тому відповідно до ст. 7 цього Закону, суд вважає за необхідне повернути повністю з Державного бюджету України боржнику судовий збір у сумі 941 грн. 00 коп., помилково сплачений за платіжним дорученням від 04.11.2011 № 241, на його розрахунковий рахунок.
Суд також вважає за необхідне, вилучити з матеріалів справи і видати боржнику останній примірник платіжного доручення від 04.11.2011 № 241 на суму 941 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 12, п. 7 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 47, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Повернути повністю з Державного бюджету України Дочірньому підприємству "Авторем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ремо", Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 21815968, судовий збір у сумі 941 грн. 00 коп., помилково сплачений за платіжним дорученням від 04.11.2011 № 241, на його розрахунковий рахунок.
Підставою для повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.
4. Вилучити з матеріалів справи і видати боржнику останній примірник платіжного доручення від 04.11.2011 № 241 на суму 941 грн. 00 коп.
5. Дану ухвалу надіслати:
- боржнику (вул. Гагаріна, буд. 1, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800);
- ліквідаційній комісії боржника за адресою для листування, що зазначена у заяві (кв. Жукова, 4/27, м. Луганськ, 91051);
- засновнику боржника - ТОВ "Керуюча компанія "Ремо" (вул. Мічурина, 38 а, с. Валуйське, Станично -Луганський район, Луганська обл., 93650);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
- ДПІ у м. Свердловську Луганської області (вул. Свердлова, 10, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800);
- ВДВС Свердловського МУЮ (вул. Енгельса, 1 "а", м. Свердловськ, Луганська обл., 94800).
- Державному реєстратору Свердловської міської ради Луганської області (вул. Енгельса, 42, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800);
- Свердловському міському суду Луганської області (пл. Перемоги, 1, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800).
Суддя О.С. Палей