Кіровоградської області
УХВАЛА< Текст >
про порушення провадження у справі< Текст >
"15" грудня 2011 р. Справа № 5013/2480/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали< Текст >
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія", м. Кіровоград
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", м. Кіровоград
2) Міського реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда, м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.12.11 об 14:10.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду Кіровоградської області, залучити до участі в справі у якості третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
- товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7" (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Толстого, буд. 49, кв. 10);
- товариство з обмеженою відповідальністю "Навіна" (м. Кіровоград, вул. вул. Леніна, буд. 10), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на її права або обов'язки.
5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 26.12.2010 року надати господарському суду:
позивача: докази направлення (опис з вкладенням в ц/л) копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам; належним чином засвідчений витяг з журналу реєстрації карток та оспорюваного протоколу; докази державної реєстрації транспортних засобів на ОСОБА_1; копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт"; обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства в чому полягають порушення прав позивача відповідачем-2 з посиланням на норми матеріального права, які регулюють порядок перереєстрації транспортних засобів;
відповідача-1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, відповідачеві-2, третім особам; оригінал оспорюваного рішення для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи; оригінал журналу реєстрації протоколів зборів та витяг з журналу до справи; копії документів, які слугували підставою для проведення перереєстрації транспортних засобів; копії документів, які свідчать про сплату учасниками товариства внесків до статутного фонду товариства; документи на підтвердження, яким чином проводилось визначення вартості частки майна усіх учасників товариства та зокрема, того майна, яке передано ОСОБА_1, пропорційно її частці у статутному капіталі товариства, копію акта приймання-передачі майна третій особі (оригінал для огляду);
відповідача-2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, відповідачеві-1, третім особам; письмові пояснення на підставі яких саме документів та на підставі яких нормативних актів відбулась перереєстрація транспортних засобів з відповідача-1 на ОСОБА_1, надати копії цих документів;
третю особу -1: письмові пояснення з приводу позовних вимог; докази звернення до відповідача-1 з відповідними заявами про вихід із складу учасників, оформлених відповідно до норм чинного законодавства, яке діяло на той час; копії документів на підставі яких відбулась перереєстрація транспортних засобів; копії документів, які свідчать про сплату ОСОБА_1 внеску до статутного фонду товариства; копію акта приймання-передачі майна третій особі-1;
третю особу -2, 3: письмові пояснення з приводу позовних вимог.
6. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
8. Копії ухвали надіслати сторонам, третім особам.
Суддя Т. В. Макаренко