"13" серпня 2008 р.
Справа № 17/399/08
За позовом: управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-А,
До відкритого акціонерного товариства спеціалізованої пересувної механізованої колони «Агрогазполімермонтаж», Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Бузька, 46,
про: стягнення заборгованості у розмірі 26 121 грн. 65 коп.,-
Суддя Коваль С.М.
Від позивача: Шевченко О.В., довіреність № 86-06 від 08.01.2008 року;
Від відповідача: Радик Г.М., директор,
Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства спеціалізованої пересувної механізованої колони «Агрогазполімермонтаж»про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 26 121 грн.65 коп.
У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому останній посилається на наступне:
Згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 18.02.2008 року по справі № 1/849/07 про скасування рішення позивача про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків № 217 від 22.06.2007 року, скасування вимоги позивача про сплату боргу № Ю-120 від 22.06.2007 року, скасування вимоги позивача про сплату боргу б/н від 04.07.2007 року в позові відмовлено, але справу надіслано з апеляційною скаргою відповідача до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Даний позов неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 1/849/07, оскільки стягується заборгованість на підставі оскаржуванних документів, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи слід зупинити.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечує.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 49, п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Зупинити провадження по справі № 17/399/08 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 1/849/07.
2. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд про результати розгляду справи в семиденний строк після прийняття Одеським апеляційним адміністративним судом судового рішення.
Суддя
С.М.Коваль