79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.08.08 Справа№ 27/84
Суддя Н. Судова - Хомюк,
розглянула матеріали справи
за позовом: ТзОВ «Комфортбуд», м. Львів
до відповідача: ЗАТ «Проектно -будівельне об»єднання «Львівміськбуд», м. Львів
про стягнення 10 548,47 грн.
за учатю представників:
від позивача: Стадник М.Т. -представник
від відповідача: Белей М.Г. - представник
Суть спору:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Комфортбуд», м. Львів до ЗАТ «Проектно -будівельне об»єднання «Львівміськбуд», м. Львів про стягнення 10 548,47 грн.
Представник позивача позов в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій підтримав.
Представник відповідача долучив до матеріалів справи копію наказу №24 від 15.05.2008 р. «Про внесення змін в організаційну структуру ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд», згідно якого ДП «Львівміськбудреконструкція» приєднано до виконавчої дирекції ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд» шляхом створення нового підрозділу у складі ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд», в зв»язку з чим суд провів заміну неналежного відповідача належним.
Крім того, представник відповідача подав в судовому засіданні платіжне доручення №1264 від 25.07.2008 р., що засвідчує сплату відповідачем основного боргу в розмірі 7333,44 грн.
Судом встановлено:
01.11.2007 р. між сторонами укладено договір №01/178, на виконання умов якого позивач здійснив поставку відповідачу будівельного товару на загальну суму 10 333,44 грн., підтвердженням чого є накладна №0005588 від 27.12.2007 р., копія якої знаходиться в матеріалах справи.
У встановлені договором строки (п.2.1 договору) відповідач провів часткову оплату за отриманий товар, а саме в розмірі 3 000,00 грн., в зв»язку з чим у нього виник борг перед позивачем в розмірі 7 333,44 грн.
Після порушення провадження у даній справі відповідач погасив суму заборгованості в розмірі 7 333,44 грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №1264 від 25 липня 2008 р., в зв»язку з чим суд припиняє провадження в частині стягнення основного боргу.
Якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 777,43 грн. пені.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Виходячи з наведеного, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 108,24 грн. та 1040,71 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.
Крім того, п. 5.2 вказаного договору передбачено сплату штрафу в розмірі 2 % від суми договору за прострочення сплати вартості поставленого товару більш, як на 80 календарних з моменту одержання товару, що становить 206,67 грн. та підлягає до стягнення.
П.5.2 договору передбачено також сплату 30% річних за користування чужими коштами в розмірі 1081,98 грн. Враховуючи те, що позивач нарахував 3 % річних, передбачених ст. 625 ЦК України, котрі підлягають до стягнення, суд зменшує нараховані 30 % річних та стягує з відповідача 81,98 грн.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до часткового задоволення .
Судові витрати віднести на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193, 230-233 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити частково.
2. Припинити провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 7333,44 грн.
3. Стягнути з ЗАТ «Проектно -будівельне об»єднання «Львівміськбуд» (79035, м.Львів, вул. Зелена, 238, код ЄДРПОУ 01273906) на користь ТзОВ «Комфортбуд» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355, р/р №2600700601153 в ЛФ «Укрексімбанк», МФО 325718, код ЄДРПОУ 31442535) 777,43 грн. пені, 108,24 грн. -3% річних, 1040,71 грн. інфляційних втрат, 206,67 грн. штрафу, 81,98 грн. -30 % річних, 95,48 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. В решті позову відмовити.
6. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.