Україна
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
про залишення апеляційної скарги без розгляду
25.10.06 Справа № 23/254
Судова колегія Донецького апеляційного господарського суду М.Д. Запорощенко,Р.В. Волков,І.В. Москальова,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги Донецьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.06 р. у справі № 23/254 (суддя Забарющий М.І.)
за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія"Донінтербуд" м.Донецьк
про стягнення 9 806, 63грн.
Представники сторін
Від позивача: Різник Т.Г. за довіреністю
Від відповідача: Солдатов С.В. за довіреністю
Рєзаков А.О. за довіреністю
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2006р. по справі № 23/254 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Донінтербуд" м. Донецьк про стягнення 9 806, 63 було закрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2006р. позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду та з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування вимог, щодо скасування ухвали Господарського суду Донецької області від 01.08.06р. по справі № 23/254 посилається на те, що дана ухвала прийнята з неповним з'ясуванням всіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору по суті, та висновки, викладені в ухвалі місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2006р. був призначен розгляд клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на 25.10.2006р.
25.10.2006р. у судовому засіданні заявник, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів посилається на те, що у зв'язку з великим обсягом справ в господарському суді Донецької області та великою навантаженістю одного юриста позивач пропустив строк на подання апеляційної скарги.
Представник відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Донінтербуд" проти заявленого позивачем клопотання щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги заперечував.
Розпорядженням від 25.10.06р. відповідно до ст.ст.28,29 Закону України “Про судоустрій» №3018-ІІІ від 07.02.2002 року була призначена колегія суддів для розгляду клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги Донецьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів.
Відповідно до положень ст.ст. 41, 196 Кодексу адміністративного судочинства України здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.
Зазначена апеляційна скарга, підлягає залишенню без розгляду в порядку, що передбачений п.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України з таких підстав.
Пункт 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Відповідно до п.4 означеної статті заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з положеннями п.п 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином , строк для оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 01.08.06р. закінчився 06.08.06р. Судова колегія вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги не поважною, оскільки позивачем не було додержано порядку апеляційного оскарження.
Крім того, заявником не надано суду жодних доказів неможливості своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 4, 5, 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2006р. по справі № 23/254 залишити без розгляду.
Справу № 23/254 повернути господарському суду Донецької області.
Апеляційну скаргу № 03-01/2757 від 18.09.06р. та додані матеріали всього на 7 аркушах, поштовий конверт повернути заявникові, Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.
Додаток: апеляційна скарга № 03-01/2757 від 18.09.06р. та додані матеріали всього на 7 аркушах, поштовий конверт.
Головуючий: М.Д. Запорощенко
Судді: Р.В. Волков
І.В. Москальова
Надруковано 5 примірників:
1- позивачу
1 - відповідачу
1 - апеляційному суду
1 - у справу
1 - господарському суду